2010年6月17日 星期四
課稅與授課節數
今日訊息: 財政部希望在立法院臨時會中通過軍教取消免稅案,卡在對於相關配套的意見仍未達共識,全國教師會仍繼續為老師權益盡最大的努力。
教師應納稅的爭議應該已經不大了,但是配套呢? 當然要配套,當初的免納稅是有其特殊環境,事實上則是老師這個職業福利的一部份。有所得即應納稅,但是在推動上應該對「形同減薪」的衝擊降到最低。
軍人有個貼心的大家長「國防部長」堅持所增稅收全部回歸個人,早已因應調薪。教師部分,在考量教育環境艱困下,願意以改善教學環境交換,也就是降低教師授課節數(增加備課時間)。
教育部從95年推動地方朝向固定教師授課節數,期使課稅前之授課節數為20/22,才能在課稅後統一科任降2節,級任降4節,達成科任/級任: 16/20。
在教育部函令下,目前各國小相信都已經是21/23節了,有些縣市因為教師會的努力,將2688的經費補助以節數(原本大多一校補助一2688教師)分配到各校(學校大小影響其教師授課節數,有些不需補助就能達到21/23 或20/22)
唉唉唉
我可是盼望課稅很久了
不知道哪裡的鄉下學校還有老師很閒的,這個小城市裡,21節上課之外的其他上班時間,可是連學生作業都改不完(所以下課啦、吃飯啦、午休啦、開會啦、研習啦可能都是老師拚命改作業的時間)。
備課嘛,我大部分都是在家裡做的。
教育部函:各縣市之授課節數應配合2688專案經費,朝導師20節及專任22節之固定節數執行-
●教育部 函
受文者:
發文日期:中華民國98年11月13日
發文字號:台國(四)字第0980197979B號
速別:最速件
密等及解密條件或保密期限:
附件:審查意見乙份
主旨:檢送「99年度補助直轄市縣(市)增置國小教師員額(2688)專案」經費審查會議審查意見乙份,詳如說明,請 查照。
說明:
一、依98年11月2日99年度補助直轄市縣(市)增置國小教師員額(2688)專案經費審查會議決議辦理。
二、各縣市計畫之補助原則應依據各縣市之需求,提出詳細補助原則說明及補助各校經費之編列方式。
三、依據本部台國(四)字第095127665號函95年8月18日研商國民小學教師授課節數事宜會議紀錄決議略以:為配合軍教課稅之實施,各縣市之授課節數應配合2688專案經費,朝導師20節及專任22節之固定節數執行。各縣市應於計畫中提出朝固定節數之經費編列相關說明,並於預期成效中補充,實施本計畫下教師可減少之授課節數。
四、99年度2688專案經費計畫審查結果,高雄縣高雄市業已通過,其餘23縣市之計畫依據相關意見補充說明及修正之(如附件)。
五、請各縣市依據審查意見修正完畢後,於98年11月20日前以電子檔回傳本部承辦人信箱lilianhuang70@mail.moe.gov.tw,報部再審查。
正本:臺北市政府教育局、高雄市政府教育局、臺北縣政府教育局、各縣市政府
副本:本部國教司(含附件)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言