2011年6月30日 星期四

放榜了,媽媽的幾句話


近午,樓上傳來妹妹幾聲長長的,略帶激動(或淒厲)的呼喚 「媽──,媽──」,我有點緊張地等待接下去的動靜(她小小時候在院子被大狗撲上來咬到臉,也是類似這樣的情境)。



「我考取了,我考取了!」激動的聲音奔了下來。

原來,同學剛剛打電話給她報喜訊,而她剛起床。

今天6月30,四技申請網路放榜。



我心肝妹的各項行為,大概介於兩個哥哥之間:比大哥脾氣多一點,比小哥算是超聽話了。從baby就願意學字卡,但是表現沒大哥好,比小哥一張都不學好太多了。寫功文數學、學圍棋都沒兩個哥哥持續得久,鋼琴也那麼一小陣子。還好跟神父學長笛最耐了,她喜歡神父。



上了協同中學,也是沒補習,但是數學逐漸看出難以接招,即使國三去補習,就是數理跟她不熟的感覺。

相對的,從幼稚園接觸到加拿大不會說中文的老師開始,就愛說英文。尤其,國小在協同美語班的外籍老師一路上來給她除了鼓勵,就是誇獎。



我和她國二的導師討論過,她也認為我妹妹朝高職發展可能較適合。尊重妹妹的決定,同時也觀察到,經過全國教師會和家長團體的努力,這幾年教育制度在加強技職教育辦學,及升學考試等區塊有明顯的進步,社區學校有多元的升學機會,於是我們選擇了協同高中的高職部應用外語科。



第一個遭遇的打擊來自她爹地,爹地不願意去參加她的國中畢業典禮。以她基測分數,我心裡仍有點希望她讀國立新港藝術高中,她和哥哥商量,未告知父母就把協同高職填出去了。爹地還問:怎麼不填嘉女呢?開學前,爹地說,以後要自己搭校車,早上不能送了。當然,不多久,超疼她的就恢復每天的大車車服務,讓妹妹繼續能在車上吃早餐或睡覺。



因為高分進外語科,並保持名次,三年來都能領取學校的激勵獎學金。在這三年,建立了她的自信,數學也都能保持高分,參加很多校外比賽,她說,這階段是從小學以來最令人喜愛的學程,能做自己想做的事。我想:這是最正常的教育啊。



前校長曾經問她目標學校,她回答:文藻。我知道文藻的五專強,我們當初還沒考上,但是認同他們的認真辦學,讀書總是要靠自己的。文藻分發分數是國立的尾巴,私立的頭。我說:你就放輕鬆,反正有文藻可以念,媽媽就滿意了,將來會用功就好(媽媽很有耐心等待的)。校長:? 這麼沒有志氣?



慢慢的,她有點想上好一點的學校,例如鄰近的國立雲林科技大學應用外語科。我查了錄取人數,ㄝ,全國這麼多高職外語畢業生,只取這麼少。妹妹成績在班上維持在6~3名間,不一定進得去。我偶而提醒她,ㄟ,不多花點時間念書的話,雲科大是進不去的喔。



而妹妹的生活型態,回來就坐在客廳的電腦前,看日劇、韓劇、哈哈哈,開心得捨不得趕她。日劇的那個交響情人夢確實很有欣賞音樂的機會,不需要禁止。高三也看很大量的美國電視劇,網路音樂、影片...啦啦啦...等等等。歐,忘了,那個跳舞的青春尬舞甚麼的遊戲,玩得超久的,實在看不出有甚麼好玩。還有,全家除了我,只要有哥哥們回來,都在沒日沒夜的看漫畫。



真的,出乎意料,高三下突然成績衝出來了。她很想去看花博,請了3天假,回來不久就月考,但是居然考第一名,第一次第一名,這一輩子第一次第一名。妹妹糾正我說,不是第一次,校外比賽得過第一名。難免,我這媽媽也看成績,我說的是學業成績第一名,家裡孩子加上父母也從來不曾。我始終覺得第一名不好,下次會有壓力,只有退步的機會。而妹妹從小學開始,學業一向平庸,我們對孩子從來也不盯著成績,自己的孩子,自己知道能力就好。



是的,妹妹申請錄取了第一志願:國立台灣科技大學。

恭喜你,賀喜你,我心肝妹。



她回答:我很拚ㄝ,你看我多益拚七天,成績從650左右進步到820分。

是的,讀書一定是要為自己讀的。

是的,讀書一定要自己覺得有興趣,有意願讀。



也不過就是個大學,希望你能謹記自己現在對自己的期許,將來做個出色的口譯。

持續的自我鞭策,持續的努力才有成功的機會。

而,只不過是個大學畢業,要堅持學習的戰鬥力,充實自己的生活,隨時回饋社會,才對得起自己。 



  

2011年6月29日 星期三

拿麥克風的手應該顫抖


北北基明年續辦聯測的議題還在拗ㄠˋ,想那時郝龍斌說,他實地陪女兒讀書,了解一綱多本的艱辛,於是該區中小學就推動了一綱一本。
我任國小科任老師時,屢屢要花到一個星期的時間為自校的孩子挑一個教材版本,深懼萬一地方也推行一本,豈會適合本區的學童?
我兩個上過大學的孩子對這個議題嗤之以鼻,「沒差!」(試題又不直接從課本出題,看這次外縣市考進明星學校也有,參考書涵蓋範圍較廣,簡單說就是看你怎麼讀書啦)
連不少老師,或所謂本位主義型,或從無參與選書經驗,或沒有觀察自己孩子的經驗,或陪在一旁窮緊張型,也附和一綱一本。
忠泰老師本文懇切的以教育人的高度,再度解析教育政策的長遠性,值得詳讀。


咄咄集:拿麥克風的手應該顫抖
2011-6-29 20:56 作者:吳忠泰 (轉載台灣立報)


■吳忠泰
近日收到某家長組織早期幹部的公開信,大意是回想4年前對於北市要推動一綱一本及自辦基測時,某些家長組織的力挺及自己的孤單,現在自辦基測狀況百出,那些團體的聲音突然消失了。朋友深切反省:作為組織幹部,應該更深刻的學習,更謹慎的表態。


當時幾乎所有教育現場的問題都推給一綱多本,於是政治人物趁選舉提出統一版本、圈地考試,表面上說是簡化升學準備,背地裡又說是保護在地就學機會。問題是這些和躍動的台灣是不符的,和民國80年代以來要推動的學習解放是違背的,政治人物操弄家長心情,不願同心改進教科書審定制度的缺點,反而以救世主的姿態強行硬推自己的政策。僅憑藉直覺就附和者有之,因為政治立場相同而響應者有之;不用政策辯論,不顧鄰近縣市家長,不管法令公信,想推就推。現在慘狀一一現形了。


家長的身分不難取得,但是即將進入遊戲規則的家長和剛剛生育小孩的家長立場迥然不同──問即將臨盆的媽媽,希望孩子有怎樣的學習環境,答案幾乎都是只要健康快樂出生、有學習意願就好;到了幼稚園大班,就變成才藝學習車拚;國小變本加厲,成績在前段的就挺考試升學,功課不如預期的,則希望全部直升到大學,也不想職涯試探的必要。兩者愈走愈不同。這是家長的本位思考。
教師面對這個問題也是如此,排序較前的學校,老師對於均優質化的政策較有反射的排拒,排序較後面的學校,教師多渴望直接學區分發,當然啟動論述和行動則另當別論。這裡面要說完全沒有本位思考,是無法讓人相信的。


本位思考加上政治立場是否相近,可能形成教師和家長都陷入對政策為反對而反對、為支持而支持的險境,於是有人認為對家長的問卷要分成孩子是幾歲來做,對於教師意見的徵詢要先問在哪一所學校服務,這也是遲來的反省。


每個團體的思考都有其侷限,每個族群的代言人如果都能審慎反省,克服思考盲點,減弱本位思考,並參酌足夠的國際經驗,其實是不難找出共識的。台北市可以繼續頑強抵抗外界「見好就收、適可而止」的期望,但是12年國教的層次顯然高於郝市長目前的思考層次,所有團體現在非常想去跟郝市長講:請給中央政府一個完整規劃未來的機會。當然,12年國教裡面也可以夾雜許多私心,也可以轉化孩子的學習重心和形式,這唯有靠各界記取教訓、共同貢獻智慧才做得到。


這篇文章寫給所有有機會拿麥克風的人,包括我自己。
(教師)


2011年6月27日 星期一

電子白板心得分享




今天讀到一篇教師使用電子白板教學的報導有感。

我曾服務的國小全面(每一班都有)使用電子白板了。

經過數年實務,資訊組長也曾對大家提出一些提醒與指導。



最大的缺點,學童視力可能普遍下降,所以老師要更貼心、細心的正確使用。

1. 教室如果沒有厚窗簾,晴天使用的效果打折扣,尤其靠近講台兩邊的窗戶不能遮光時,學生看得花花的。

2. 因為白板亮度很強,教室相對亮度低,這種環境對視力不好,不要長時間使用。

3. 在使用電子白板時,如果同時有需要學童看桌上的書或寫習作,昏暗的環境對視力大傷。甚至久而久之,學童也視為正常,不會抗議。所以,老師請在要同學寫字時,切回電燈。

4. 教師回頭寫電子白板時,學生容易作怪(尤其學生在暗處)或分心,最好能搭配手寫板操控,可以站在最有利監督全班的位置。

5. 千萬不要依賴廠商供應的電子白板上課教材,和課本差不多的內容,沒有太大加分效果,只是傷了學童視力。除了某些放大圖可以教學方便(取代掛圖的張貼費時)外。

6. 多使用電子白板在課外教材的支援與補充,很容易和時事與世界接軌。(教師需要更多的備課時間)

7. 多使用課外的線上互動教學,讓學童有實際上來操作,與得到立即答案的刺激感。

8. 可以的話,採購click,click(有人稱:點點點)設備有一定的立即回饋效果。某一單元教學後,立即測驗(用老師備課事先準備好的線上測驗題),每一答題可以限制時間,也可以立刻知道答案(有學習效果),並能在測驗完立刻知道每個人的答對題數,及全班正確度分配圖。



以上(含click,click)都是個人親身認真體驗後的想法,也可以在本站教學文章中看到多次的教學現場錄影)









可以參考其他文章: 社會課     長條圖      分數         數學推理




上網幫妮妮催票ㄟ


只要在台灣時間7月10日中午之前,上網    http://espn.go.com/espys/?&signup=success#!/voting/ ,就能投妮妮一票。(看照片下的指引)













投票指引:由本畫面的網址超連結過去該網站畫面,中央有白底藍字的「點投開始(CLICK TO GET  STARTED)」,點一下,接著右上角有投票分類(VOTE BY CATEGORY)點下去,選第三欄中的女子高爾夫選手(FEMALE GOLFER)點下去,出現畫面中的最右邊一位就是曾雅妮(Yani Tseng),點照片一下,出現黑框「投一票(VOTE)」,再點一下。 出現ˇ就ok了。 



ESPY最佳女運動員 妮妮入圍催票
自由 更新日期:2011/06/28 04:11



〔自由時報記者趙新天、倪婉君/綜合報導〕台灣之光曾雅妮完成另一場大賽奪冠任務之後,今天將放鬆一下,遊覽尼加拉大瀑布。行前她不忘催票一下,因為她獲得今年ESPY年度最佳女運動員提名,需要球迷上網幫忙,投她一票。


「拜託!一定要投我一票」


ESPY年度傑出運動表現獎是美國有線電視體育網ESPN,於1993年創立的獎項。今年ESPY年度最佳女運動員獎,在女子高爾夫選手部分,共有曾雅妮、克兒、申智愛和崔蘿蓮4人獲得提名,如果能得到足夠的選票支持,台灣時間7月14日,曾雅妮有可能獲此殊榮,上台領獎。


「拜託!拜託!一定要投我一票。」曾雅妮只差沒披上紅綵帶、上宣傳車,替自己爭取「凍蒜」的機會。


ESPY年度體壇卓越表現大獎創辦以來,已被喻為「體壇奧斯卡獎」,是運動界明星的年度盛會,今年將在台灣時間7月14日舉行第19屆頒獎典禮。


7月10日中午前投票截止


今年曾雅妮獲得最佳女子高球運動員的入圍肯定,讓她也有機會和偶像「索后」索倫絲坦一樣獲獎。索后曾6度領獎,去年則由歐秋阿獲得殊榮,台灣球迷如果支持妮妮,可以替妮妮衝票數。球迷只要在台灣時間7月10日中午之前,上網http://espn.go.com/espys/?&signup=success#!/voting/ ,就能投妮妮一票。

------------------------------


果嶺英雄出少女


果嶺英雄出少女



 



























曾雅妮摘下薇格曼女子職業高爾夫球(LPGA)錦標賽金盃,也成為史上拿下女子四大賽冠軍的最年輕球員。她今年才廿二歲。這項紀錄,比當年的老虎伍茲還少兩歲。


自年初奪得世界高爾夫「球后」頭銜後,曾雅妮的表現始終讓人驚艷。她沉穩應對戰局,微笑面對逆境,挑戰每個果嶺的極限,克服自己的得失心。看曾雅妮在球場揮桿,除了從容與自信,更有一份年輕女孩的率真和愉悅。不必掛慮她的輸贏,是觀眾最大的享受。


昨天球場上,許多華僑帶了國旗為曾雅妮加油。的確,這個光榮時刻不只是曾雅妮的,也是台灣民眾可共同分享的。正當王建民、郭泓志等旅美好手暫陷低潮,曾雅妮的燦爛崛起,為人們帶來新的振奮消息,也讓大家看到運動領域更大的希望與更多的可能。


如果走社會規範的制式路線,今天的曾雅妮可能和其他同齡女孩一樣,不是坐在課堂裡聽講,就是在職場邊緣掙扎。但十二歲就立志要當「世界第一」的曾雅妮,卻在自己選擇的路上摸索、堅持、奮進,十年之間就成功登頂,並繼續改寫歷史紀錄。在台灣,高爾夫球一向被視為中老年人的運動,曾雅妮成功顛覆了這個刻板印象。從此,果嶺英雄出少女,應非虛話。


有人問:曾雅妮寫下的高球傳奇,政府為她做了什麼?這話其實問得多餘。試想,政府制訂的各色運動補助辦法,創造過什麼奇蹟嗎?沒有!光榮要靠運動員自己締造,奇蹟往往隱藏在孤寂苦練和自我鞭策裡,那絕非獎金所能奏功。這點,看看曾雅妮的成長歷程,即一目了然。



【2011/06/28 聯合報】



---------------------

別再認錯! 美媒:應多重視妮妮





























是雅妮 (Yani),不是雅尼 (Yanni)!聽到雅妮的名字,美國居然有人會誤會妮妮是那位希臘歌手雅尼,雖好笑,但卻是不爭的事實。


隨著曾雅妮創下最年輕贏得四座大賽冠軍紀錄,美國媒體也不得不承認一項錯誤,他們過去太關注外表光鮮的魏聖美及「粉紅豹」克莉莫 (Paula Creamer),回到最基本球技來看,曾雅妮才是最應該受到關注的人才對。


然而美國雅虎運動作家墨菲 (Brian Murphy),就明白指出,「對曾雅妮的壞消息是,沒有人知道她是誰。」因此墨菲特別以撰文指出,「曾雅妮應該贏得更多的重視」。


墨菲文章中表示,多年來媒體在LPGA栽培一個錯誤的「寵兒」,那就是魏聖美。如果要找尋一個能跟男子選手做比較的人,應該是曾雅妮而不是魏聖美;要找一個能創造高球歷史的偉大球星,應該是曾雅妮而不是魏聖美。 (長得像魏聖美一樣的正妹,不是她的錯,但是要更謙卑,多做社會公益,要凸顯平凡中的不平凡,上網投Yani一票)


另外,曾雅妮在接受媒體專訪時,特別表達她想要蓋一所體育學校的人生目標,「我未來想蓋一所運動小學,好讓更多喜歡運動的小朋友去兼顧到學業,然後也可以一起打球,不只是高爾夫,也有其他運動項目。」



【2011/06/28 聯合晚報】





你可能有興趣的文章:不變的雅妮

100-6-28在尼加拉瓜瀑布

2011年6月26日 星期日

曾雅妮傳奇~最年輕四冠后


妮妮,讚!




最年輕四冠后 曾雅妮與歷史名將比肩
中廣 更新日期:2011/06/27 14:25




曾雅妮在22歲5個月又3天拿下個人第四個LPGA四大賽,成為LPGA史上最年輕的四冠選手,在職業高爾夫史上已經開始跟老虎伍茲、索倫絲坦等等名將相提並論,兩個星期以後的美國公開賽是曾雅妮目前唯一還沒有征服過的四大賽。


(陳楷報導)


職業高爾夫英雄出少年,繼23歲的麥克羅伊拿下PGA美國公開賽冠軍以後,22歲的曾雅妮也拿下LPGA錦標賽,曾雅妮生涯只打了13場四大賽就拿下四個冠軍。相比之下,老虎伍茲24歲才拿下第四個四大賽,墨西哥球后歐巧雅22歲時只拿了兩個。LPGA史上的冠軍保持人伯格在23歲又2個月時拿到第四個四大賽,也比曾雅妮晚了七個月。伯格生涯拿了15個四大賽,曾雅妮如果能夠維持進度,30歲左右就可以挑戰伯格的紀錄。


即使加進男子選手,也只有1872年蘇格蘭天才莫里斯在21歲那年拿下第四個四大賽,但是140年前的高爾夫不可同日而語。兩週以後的美國公開賽,曾雅妮如果能夠封后,將再次刷新紀錄。


曾經拿下十個四大賽的前任球后索倫絲坦表示,曾雅妮的體能條件優異又決心苦練,還努力學英文,未來將成為LPGA的代表人物,前途不可限量。











老師也可以不要做受虐兒


老師也可以不要做受虐兒

June 23, 2011   作者  張鴻玉(「其實你不懂我的心」作者)




昨晚在上課時,我與同學分享了這篇文章。

不過我又多說了一些

我說;

 

由於「萬法唯心造」,每個人用自己的信念,創造出自己的命運

那麼,請問老師朋友們,你們到底是怎麼創造出這樣的一個讓自己「疲於奔命」的情境?

 

我猜其中一定包含有下列兩個原因:

 1. 老師認同社會所期待的價值,感覺自己的工作受人尊敬,是因為除了傳道、授業、解惑之外,還必須時時充滿了愛心。所以,即便自己已經累趴了,還是得硬撐頭皮裝出一副很有愛心的樣子,不想讓學生或家長看出他們內心早就受不了了。

 

 2. 老師們都希望學生聽話,不喜歡學生「以下犯上」,由於老師是公務員,一向只會奉公守法,所以當上級發布命令,心中雖然不爽,但也只有聽命行事了。長久下來,只會使得自己的額外任務越來越多。 哎呀,老師自己也是乖寶寶嘛!

 

其實,不管甚麼行業,管理者都有他自己的經營理念與規矩,如果做老闆的沒有發言權或管理權,那怎麼能算是老闆?  所以,我們能做的,就是自己要有選擇,要下決心只做自己喜歡的事情,想想看,雖然老闆不能變,但是你卻可以選擇做、還是不做啊!

 

老師們也是一樣,如果大家不敢大聲講出自己的真正的心聲,不積極爭取自己的權益,卻還想要假惺惺地裝著「時時刻刻」都充滿了愛心的樣子,那麼別人當然就會更加強調老師不管是在甚麼時候都該要充滿了愛心啊!

 

說實話,老師白天都在教育別人的孩子,晚上跟自己的孩子和家人好好相處一下,這樣難道就不算是好老師了?

真的要有甚麼緊急事故,我看找警察恐怕還快一點吧!

 

我還是一句話,沒把自己照顧好的人,心情一定不好。 心情不好的人,脾氣絕對好不了,長久壓抑之下,我相信一定有許多老師偷偷在吃躁鬱症或憂鬱症的樂。 所以把老師操到生病之後,是誰倒楣? 大家就別再責怪有些老師為了一點小事,就痛罰學生,這些老師,不是該接受懲罰,卻是該放長假好好休息才是。  好了,老師們自求多福吧!

-----------------------------------




老師也可以不要做受虐兒 


新聞報導,教育部有可能將為學校的老師制定一個新的「工作守則」,內容包括「老師在晚上十點以前不得拒絕接聽學生家長們的電話。」

 

如果這個守則真的成立,我真的會很同情這些身為人師的朋友們。

 

所有從事心靈研究的人都明白,「原生家庭」對人生的影響非常巨大,不管今天你的年紀已經是多麼大,當我們提到兒時的某些經驗時,還是有許多人會忍不住痛哭流涕,無法忘懷過往生活裡所帶來的種種傷悲,由於每個人都帶著自己需要學習的功課出生在某個選定的家庭,所以基本上,再怎麼疼愛孩子的父母,都還是難免會讓孩子感到一些創傷。

 

我這樣說,不是想要責怪父母,而是強調,不論父母或是孩子,都有屬於他們自己的功課要學習,現在為人父母的,原來也曾是個孩子,而現在的小孩,就是未來的父母親,我們來到這個世間是為了都尋找愛,因為只要有愛,就能包容一切;有愛,就不會在乎孩子的功課好壞;有愛,就不會拿孩子去跟別人比較;有愛,就會尊重孩子個體的不同;有愛,就會發現孩子的獨特之處;有愛,就不會害怕孩子落在人後;有愛,就不會擔心失敗;有愛,就不會害怕挫折;有愛,就能夠面對挑戰;有愛,就能創造出幸福的人生。

 

「家庭的愛」是這麼的重要,但父母及社會卻對「學校教育」充滿了期待,以為只要孩子成績好、表現佳,就會有美好的前途,殊不知,正是因為大家只注重成績與表現的功利主義才讓許多原本正常的孩子出現許多問題。父母過度的期待與腸時間不斷的施壓,讓許多小孩心理產生了自卑、自我貶抑、恐懼與困擾,到了最後,就會在家庭或學校鬧出奇奇怪怪的事情來。

 

教師該遵守什麼樣的規則?我沒有意見,因為老師再怎麼努力,都沒辦法替代父母的位置,況且老師也是人,也有家庭、也有自己的情緒、也有自己的私領域、也需要充分的休息、甚至有病人要照顧,如果離開了學校,還不得拒絕接聽家長的電話,那老師的工作,根本就如同是個「受虐兒」。

 

我們都同意,虐打別人的行為,是一種暴行,但若是是「精神虐待」呢?痛苦的感受恐怕更甚於身體吧?老師們辛苦上課了一整天,結果還要把私領域開放給家長,真的是太慘烈了。老師若是被操得這麼慘,哪還可能會有愛心?愛心不是被「逼」出來的,而是要讓老師先把自己照顧好,才會有體力與耐心來愛學生。

 

由於多數人都不明白佛陀所說「萬法唯心造」,就是在說,一切的一切,都是因為我們的「心」是「如此」,因此,才產生出「如此這般」的實相。所以,孩子出現偏差的行為,正是孩子的靈魂想要告訴父母:「爸媽你們這樣對待我,不是真正的愛我喔!」結果,為人父母的不但看不懂,還一天到晚跑去找老師,想要知道孩子為什麼成績不好,為什麼行為偏差?搞不清楚,最該檢討的是父母親自己,請問父母親們:「你到底是用甚麼樣的態度教導孩子,結果讓原本可愛的孩子變成這樣的?」

 

父母不滿意孩子,卻不知道,小孩心中也有很多的苦水ㄟ!

 

噯呀,所有的父母語老師都該看我的書「其實你不懂我的心」這本書談到孩子偏差行為的原因與療癒,看了之後,就會更愛孩子,同時也會饒了老師吧!

 

祝福所有的家長,小孩,老師們




 Love,  Alima

-----------------------------

sandy也有所感喔

教室裡的乖寶寶固然讓老師比較輕鬆

但是會大聲唱反調或替自己發聲/辯護的同學卻是我當老師生活中的小小樂趣

我想:他/她好棒,有自己的思考,有勇氣面對權威,將來可能很有潛力。

即使會小小欺負一下別人的同學,也有值得同情之處。

她/他是一種防衛的行為反射,可能在哪裡沒得到溫暖,如果更多愛與友情給他,可能就不一樣了。


2011年6月25日 星期六

地瓜葉很旺




近來幾場雨,菜蔬忙着長。九層塔實用性高。





自己採的九層塔,桿留的少,很嫩。一鍋紅燒雞翅,九層塔和黑麻油、薑、蒜是功臣,超受好評。

其實也沒得選,經常我桌上就是這麼一道主菜,一個蔬菜。





看了想來摘吧,來嘿! 他們實在長太快了。

上次摘的放在冰箱三天依舊完好,才剛吃掉,這會兒,又見如此欣欣向榮了。





你可以再靠近一點。我就是這麼美美迷人麼。





看到挖孔的造型美,更是開心。 有人和我共用點心喔。怎樣?嫩吧!





野菜上水珠兒轉呦,一颗一颗转得圆哟...

2011年6月24日 星期五

坐立難安談教養


書評-坐立難安談教養    (轉貼原文出處)



2011-06-18




  • 中國時報

  • 許琳英(文字工作者)



 



 市面上琳瑯滿目的教養書籍大抵分兩類。占大宗的是以父母為主體,教導父母各種五花八門的技巧,試圖打造「完美的小孩」。這類書籍往往訴求的是父母的焦慮與恐慌,因此有時父母閱讀完之後,反而更加憂心忡忡,懷疑自己是不合格的父母。雪上加霜的是,學者專家的意見還可能不一致,導致越努力的父母越惶惶然不知所措。


 父母操之過急,孩子壓力很大


 這類書籍通常是成就取向,其危險就如《慢的教育》(大塊)作者指出的,親職本身演變成競爭遊戲,結果卻是我們正在「養育人類有史以來最怪異、最受寵溺、最被監控的一代」,相伴的現象則是「憂鬱、自我傷害、暴食或厭食等病例,以及胃痛、頭痛、慢性疲勞等自我引發的病症,在世界各地卻漸漸成為兒科病。」根據聯合國公布的報告,目前已有五分之一的兒童患有心理失調,其中一項原因是:「如果父母操之過急,如果他們鞭策的時候多,撫慰的時候少,幼兒也會感到緊張有壓力。」


 引用這些資訊,不是要增加父母的焦慮,而是想提醒父母:我們不一定要按照專家提供的「使用說明書」,把兒女當成「肉身娃娃」來操作。


 自然的互動,是最好的滋養


 還有一類如鳳毛麟角,不需要為了賺父母錢而翻陳出新,卻歷久彌新的教養書,努力為父母加油打氣,支持他們回歸本源,順其自然來教養孩子。


 這類書以孩子為主體,其宗旨在護持孩子真實且獨一無二的自我。英國兒童心理學家溫尼考特的《給媽媽的貼心書》(心靈工坊),開宗明義就鼓勵母親「信賴你的本能」。他認為「做母親最好是渾然天成,完全仰賴自己」;「只要你愛你的小寶寶,他就已經有一個好的開始了。」


 其實,親子之間充滿愛意、自然而然的互動,就是對孩子最好的滋養了。溫尼考特為父母細細解說小嬰兒的腦袋在想什麼,孩子的成長究竟是怎麼回事,其意圖就在排除外界的干擾,希望「母親放鬆自己,自然陶醉在育兒中就能做得好的事。」說穿了,教養之道無它,用「愛」與「心」而已矣。或許在這個知識爆炸、「壞科學」橫行的時代,還得加上一點常識判斷。


 孩子上名校,不等於父母的成就


 不過,日本心理學大師河合隼雄也曾無奈地點出:「思考早期教育時最棘手的問題,就是其中不乏成功的例子。」於是我們會看到,一些孩子進入哈佛、劍橋等名校後,他們的父母就取得了書寫資格,可以傳授他們的教養心得了。最近引起話題的《虎媽的戰歌》(天下遠見)就是一例。因為這些父母的成就似乎就是把孩子送入名校,所以通常也是寫到此為止,讀者往往不清楚這些孩子後來的發展。


 或許虎媽應該慶幸,二女兒一路頑抗,終於逼得她棄守陣地,回溯歷程,承認了「選擇」的重要性。為人父母的艱辛同時帶來深刻意義之處,就是我們得面對千百種、萬百次的選擇,每一種選擇都有其代價和後果,每一次的抉擇也都考驗了我們的信念和價值。此所以河合隼雄直言:「養兒育女其實是最好的實現真我的方式」,不過,「能夠做到『實現真我』的人,並不代表人生從此就會暢行無阻。」在孩子的反抗中,父母一次又一次被迫去挖掘更深刻、更真實的自我,那是一個永無止盡的修練過程。


 如果父母受到虎媽「宣言」的吸引,或是覺得自己面對孩子時「本能」就是苛求與指責,德國心理學家愛麗絲.米勒的經典著作《幸福童年的祕密》(天下雜誌,已絕版),或許可以幫助父母檢視自己內心的渴望與需求。


 教養沒有正確的操作手冊


 米勒在書中指出,社會上有些成功人士,由於從小就必須乖巧、順服與優秀,以討父母的歡心,以致喪失了真實的自我,成為「童年的囚徒」(本書英文名)。如果不能打破幸福童年的幻象,他們就會以相同的模式繼續禁錮下一代的靈魂。「自大的成功人士對別人的輕蔑,永遠包含對他們真實自我的不尊重。因為他們的不屑態度意味著:『沒有這些出眾的特質,人簡直一文不值。』引申意義是:『如果我沒有這些成就、天分,就永遠不會被愛。』」


 這就是米勒所要探討的「天才兒童的悲劇」(德文原書名):「每個孩子都有被關注、理解、認真對待,以及被母親尊重的需求,這是合理的期待……溫尼考特曾將這個景象描述為一幅美麗的圖畫:母親凝視著懷中的嬰兒,嬰兒也凝視著母親的臉,並在那裡找到了自己……但是這幅畫存在的前提是:母親真心地注視著獨一無二、幼小、孤立無援的小生命的存在,而不會把自己內心的期望、恐懼和計畫投射到嬰孩身上。否則,嬰孩在母親臉上找到的就不是他自己,而是母親內心困境的反射。」


 河合隼雄同樣強調了扼殺靈魂的大過,敬畏孩子內心的小宇宙才是為人父母之道。在《走進小孩的內心世界》(天下雜誌)書裡,河合一開始就表達了立場:「教養其實並沒有正確的操作手冊可循,倘若只想按照所謂的《教養指南》養育孩子,反而會造成子女的不幸。」因此,這本教養書「並非提供正確的答案,只希望讀者在閱讀過程,能夠得到一些啟示,找到最適合的教養方法。」在父母提問「每當心生煩惱,往往會不知所措,該怎麼辦?」時,河合甚至別具慧眼地回答:「不斷的受到糾葛所困,也是『成人的條件』之一。」


 因此,如果你經常陷入抉擇的兩難,恭喜你,美國親職教育界流傳一句話:「如果你覺得坐立難安,那就表示你必定做對了什麼!」

---------------------

(以下來練習我的漢語拼音打字吧)

坐立难安谈教养



市面上琳瑯满目的教养书籍大抵分为两类。占大宗的是以父母为主体,教導父母各种五花八门的技巧,试图打造[完美的小孩】。这类书籍往往诉求的是父母的焦虑与恐慌,因此有人阅读完之后,反而更加憂心忡忡,怀疑自己是不合格的父母。



雪上加霜的是,雪上加霜的是,学者专家的意见还不一致,導致越努力的父母越惶惶然不知所措。



父母操之过急,孩子压力很大



这类书

















三個男人的眼淚~蕭慧英


三個男人的眼淚 

 (請多轉貼)

蕭慧英執行長(2011.06.15)





這幾年我只致力於推廣愛你一輩子的教育理念,對於錯綜複雜的教育政策幾乎已封口不談,然而馬總統年初宣布要實施十二年國教後,教育部端出的草案,充滿精英為上的思維,社會評論沸沸揚揚,我看了之後很是感慨,最近也忍不住跳出來表達意見。


有些教育人員說:「升學免試,學生就不會讀書,競爭力會下降。」「我們高中無法接受學校裡有PR值90,同時又有PR值10的學生。怎麼教啊!」日前心測中心主任認為「只要運氣好就可以抽到好學校,可能使國中生價值觀念偏差。」這意指如果用抽籤,讓成績不好的進入『好高中』,那是不公平的。(這種話出自心測中心主任的嘴,真是駭人聽聞啊!)


其實這些「似是而非」的話並不難被拆穿:


學生是否愛讀書,決定於學習是否有趣及有意義,重點在老師「教甚麼?」、「怎麼教?」。國民教育裡,公立高中以國家經費辦學,不應只想服務「高分數」的學生。至於所謂的「好高中」只是挑了基測成績好的學生,與辦學並無直接關係。


但那些話卻影響了決策,加個「採計在校成績」、「會考」來把關,逼學生一定要讀書,然後再設計個「篩選條件」來確保學校「品質」。


如果那些「積非成是」的話,出自沒有修過甚麼教育學原理的一般家長,我是可以理解並體諒的。但當出自所謂「教育專業」人員的嘴裡,不管是官員、教授、校長、老師,他們能講得如此自然,絲毫不害燥,而且可以在大眾媒體前堂而皇之的談,讓我難以忍受。


我不喜歡自己的情緒被這些事影響,尤其腦裡不斷出現,一群穿著白色和服的教育人員,為了有愧「師道」坐在褟褟米上剖腹自盡的畫面。真是嚇人啊!這些年來已調整到很「溫良恭儉讓」的我,怎麼會氣到有這種激進的想法?


日前拜訪嚴長壽先生,他提起幾天前正為新書《教育應該不一樣》巡迴座談會做演講準備時,想著種種教育現況,想起台東那些原住民孩子的教育弱勢,不自禁地一個人在書桌前哭了起來。


次日與好友王金涼時閒聊,我敘述著一位平日總說教育要關心弱勢的某T大教授,在一次聚會時竟說出「那些程度不好的,應該讓他們和同樣水準的學生一起受教育,『安份地』學習。」金涼這幾年來一直以志工職協助父母改善親子關係,聽了之後,為那些學業成績不傑出的孩子抱屈,他氣憤地說,那些孩子只是長處沒有被發掘出來而已,他們更需要我們去支持與幫助。越說越激動,他竟流淚了


多年前新聞報導一位十來歲的孩子,從十多層樓跳樓自殺不成,又再次爬上樓再跳一次。某一天,愛你一輩子五字箴言的起草人陳松根老師談起此事,他說到底教育出了什麼問題,會讓孩子求死的意志這麼堅強,說著說著,他忍不住地掉下眼淚。


相對於教育人員的「理性」,三個男人的眼淚卻來自「仁慈」。


亞馬遜書店創辦人貝索斯最近在普林斯頓大學2010畢業典禮演講時,說起祖父曾告訴他「仁慈比聰明還難做到」,他提醒這些全美頂尖聰明的學生,聰明是天賦,「仁慈」卻是選擇。


古人談「仁義禮智信」對我來說太艱深,「為政不仁」我也難以體會。但這一陣子以來,我一直為十二年國教政策的發展擔憂,直到這幾天才看懂了問題所在,仁慈來自於平等心,看到每個生命的尊嚴及價值,自然會對每個生命謙卑及疼惜。十二年國教如果官員及學界們,長期以「教育研究」、「教育行政」、「教書考試」為工作,只靠著「聰明」,埋頭研究「方法」、分配「資源」、教「書」不教「人」,凡事理性思考,卻缺乏仁慈之心,自然無感每一個真實生命的珍貴及獨特。


我真想帶那些官員認識愛團,讓他們看看「愛你一輩子」如何讓我們的心柔軟而仁慈,也許他們會開始「選擇」仁慈,畢竟「仁慈」才是辦好國民教育的關鍵啊!


拼音方式真的不必在意


 











拼音方式真的不必在意 (閱讀原文出處)
2011/06/24 17:02:07 

身為建中學長和大獨派,我倒不怎麼在乎怎麼拼音。只要有一套人人都會使用的一致性標準,而老外也都知道只有一套標準,這就夠了。





我在英國圖書館要查中文資料時,只能使用漢語拼音輸入法,因為他們的電腦沒有倉頡,也沒有注音輸入法。連線到世界各地的圖書館都是一樣,查詢中文書名一律使用漢語拼音,要引用中文資料也只能用漢語拼音。這是現實。





語言文字這種東西往往和國家認同分不開,但既然拼音法只是一種輔助工具而並非文字本身,我們對它的政治意含就不必太在意。如果硬要說漢語拼音就代表認同中共,這個說法就太過牽強了,至少我這個獨派就不認同。以前的羅馬拼音其實也是早期西方殖民者發明的,那麼使用羅馬拼音是否就代表認同荷蘭人或西班牙人呢?日本人用漢字,但沒有日本人會說自己是統派。





建中的小學弟們將來都會在國際舞台上有所作為,只要我們自信能表現得比中國學生好, 是CK還是JG,我想就不用太在意了。
-----------------------------

英譯CK改JG 建中要正名民視 (2011-06-24 15:55)



民國92年,當時的台北市長馬英九為了國際化,要求北市所有公共設施、公家機關的英語拼音,全部由「羅馬拼音」改為「漢語拼音」,其中也包括建中的英文校名,但學生認為百年老校過去的拼音簡寫都是CK,不願接受改為JG,憤而發起正名活動。拉起以前學校活動用的紅布條,這群建國中學學生為正名而吶喊,學生們這麼激動,是因為希望把老學長,總統馬英九的漢語拼音政策做個例外。

想維持建中百年以來的羅馬拼音拼出的Chien Kuo,而不是漢語拼音的Jianguo,同學們還上臉書發起連署,截止星期五中午,已經有5000名學生和校友參加,只是有的學生根本沒發現CK變成JG,但學校強調,這已經有8年之久了。

校方強調尊重學生意見,但因為是行政單位,必須遵照政策,因此除了網址原先就註冊沒改外,包括校門、官網,正式對外的名稱,都已經改為漢語拼音JG的拼法,不過校內的社團名稱、紀念書包、或畢業紀念冊,這些學生自辦的活動,就隨便他們了。(民視新聞翁郁容、卓清山台北報導)

2011年6月22日 星期三

教師工會推手


无觅相关文章插件,快速提升流量 咄咄集: 教師工會推手

【1000622立報】2011-6-22 21:40

作者:羅德水



■羅德水

繼教師工時與寒暑假成為話題之後,《聯合報》前天在頭版頭以斗大的「晚上10點前,教師不得拒接家長電話」為題,報導教育部委託「全國家長團體聯盟」訂定「教師工作守則」,在基層教師連聲抗議之後,大小官員又四處澄清解釋,「八字都沒一撇」云云。



就法制面與勞動關係而言,一如工時與工資一樣,勞工的工作項目與工作內容,俱為勞雇協議的主要標的,做為雇主的教育部,不循勞資協議正軌與教師團體協商,卻以委託案的方式委由與教師迭有利益衝突的家長團體訂定;此外,所稱「工作守則」,既非法規,亦不是聘約,卻以道德無限上綱凌駕法定教師義務,馬政府言必稱維護勞權,3句不離依法行政,卻出了個屢屢以行動體現政府法治素養與勞動人權水平的教育部,夫復何言?



再就政策制訂的專業性討論,教育部一方面宣稱教育是專業領域,教師是專業人員,一方面卻又將涉及教育專業的教師工作內容委由非專業人員訂定,這絕非什麼釐清教師工作內涵,而是媚俗地踐踏教師尊嚴,有這樣的教育部,教育基本價值豈能不混淆?教育部有必要說明,參與本研究案者,究竟有多少人具有教育專業背景?國家教育經費可以這樣亂花?教育專業可以這樣被踐踏嗎?



親師溝通的主要目的在於維護學生權益,溝通不僅電話一途,學校聯絡簿、班級部落格、電子郵件、家長到校晤談,都是有效的聯絡管道,問題在於,良好的溝通不能僅課以單方義務,設若家長連學生每天的聯絡簿尚且不願意花時間看,期待親師能有良好溝通,不也緣木求魚?家長要求教師在下班後必須提供即時服務,對自身家庭教育做了什麼努力?只會要求教師下班後待命的教育官員,對營造親師良善溝通又提供過什麼支援?



教育部不解基本勞權概念並非新鮮事,真正令基層教師心寒的,卻是家長團體與校長組織防師如防賊、甚至是教師如寇仇的心態。針對本案,校長協會理事長竟然表示「草案明訂晚上10點是最低基本通則」,教師沒有下班時間嗎?沒有家庭嗎?教師不也為人子女、為人父母?即便如此,多的是在晚上10點後甚至是假日與家長溝通的老師,自以為得計的校長團體,或許到現在還不知道,所爭者並非下班後是否接家長電話,而是僵化的「守則」如何彰顯教育本質?把原本緊密的親師生關係搞成像生產線上冰冷的工人與產品的關係,究竟哪裡有益於教育?



面對已然病入膏肓的台灣教育,又有教育部這樣的推手,老師們,您還不加入教師工會嗎?

(教師)

-------------------------------------------------------------------

台灣一向壓制工會,教師工會達陣,主管單位的壓力不小。

我對全國家長聯盟的印象較好,經常以學生利益為考量發言。校長協會?看看台灣立報的校長發言案例,較偏向以管理階層,行政代表立場,平常對教育或學生權益並無研究,有關教師權益事項就跳出來唱反調,難給好印象。



嘉義市教師會成立時間算早,但是,和其他縣市教師會比起來,經營仍陷困境。例如:會員數未過半;理事長等幹部無會務公假減課,堪稱全國數一數二的不幸待遇;教育行政單位有關教育公文或政策不理會教師會,甚至法令上規定教師會代表為必備成員的委員會席位,都擅自指派教師,荒唐至極。



我加入教育現場的時間很晚,但是基於對時政的關心,基於對全國教師會工作的肯定,立刻就加入了教師會。

直到今天,我還會聽聞老師問,我學校很正常,沒感覺入會的必要;教師會為我做了什麼?為什麼要提高會費?

全國的教師是一個大團體,如果切身未受過打壓的老師就站在門外看,全教會哪來戰鬥的能量?當然地方教師會更缺乏奧援。

有人提到老師這個行業,認為很保守,確實不少。保守到對新聞時事平常不聞問,保守到上網即可查「全教會2009年為你做甚麼」...都懶。



身為教育人,關心教育事。教師課稅配套措施、12年國教推動、捍衛課程綱要與排課的學生權益、教師甄選、教師評鑑、教師法修訂等等各項重大政策,始終有全教會在努力。雖然無論入會與否都共享權益,我不了解,這份冷漠可能是這份可愛職業的缺憾。



 



(以下轉載台灣立報出處) 



訪客 / 2011-06-22 



全家盟似乎未能以結構的觀點來分析家庭所陷入的教育困境。也就是說在資本主義剝削下陷入高工時的家長,不僅未能自我賦權來對抗資本主義對勞動者的時間、體力或家庭資本累積的弱化之壓榨。反而進行動員來驅使國家訂定道德化責任制的工作條件來剝削教師,這對剛成立工會的教師團體而言是極大的諷刺。

因為工會化使得教師從法定的權利/義務面向來思考工作、教育等問題,但家長團體更在意的是教師的義務是否可延續舊時代的道德化責任制,卻又鑲嵌了新時代的學生、家長權利元素。這形成了一種過渡時期的非對稱性困境,即是教師必須承擔舊時代的道德化責任義務,但家長與學生卻擁有新時代的權利/力。教師則陷入跨時代的雙重重擔,一方面承擔舊時代的義務,但又必須滿足新時代的教育規範。

如果以消費社會學觀點來看,家長在高工時的壓迫下,逐漸將家庭從教養單位轉換成消費、娛樂單位,而教養的工作就商品化外包給安親班、補習班,當然最廉價的仍是學校。

這種消費也透露著7-11的24hr又即時的文化,亦即是商品供應者必須隨時準備充分的貨源以滿足消費者的購買,而且供應者必須定期擴充其提供的服務和商品類型。

在這種剝削的生產與延伸的過程中,最大的獲益者可能是資本家、企業,因為其輕易的將自身所需要付出的補償成本轉嫁給國家,更確切的說就是基層教師,但又可繼須正當的享受勞動者所提供的高工時服務,以進行利潤與關係的再生產。

在整個資本主義社會都互相將他者商品化、便利店化的過程中,全家盟代表的意見到底是家庭價值的自我閹割?還是其代表資本家的意識形態?如果是後者,恐怕必須質疑其看似為教育的論述中潛藏著資本家壓榨與規避責任的企圖。

---------

訪客 / 2011-06-22 

自從教改十幾年來,這個工作所蘊含的精神面向就一直每況愈下,從傳道授業解惑的師尊地位到只是一個教育工作者,最後一直淪落到只是教育保姆,這顯示了這種蘊含著統合技藝知識與人格的工作在這個大環境下就如孔子當初周遊列國的情況一樣人人表面尊重,私下卻暗地排斥桶刀子,

因為那時各國要的是功利而不是道義.現在社會的情況更惡劣了,連表面的師親師生間的相互尊重也快要不見了!

因為整個社會人性變得貶低精神,不尊重人,唯私利與金錢是圖之氛圍!

在這種情況下真正的教師就變得愈不可能了,且挑戰愈來愈大!所以聖人之所以為聖人就是因為一般人或一般老師不容易做到,不是專業道德的問題,而是環境愈趨惡劣使人不易為之,

就如孔子當初落魄於各國一樣! 而如何論證上述情況呢?此教改變化的具體角力點就在教育部與政治上.從人本教育基金會到全國家長聯盟及全國校長聯盟.

當然在多元文化與言論自由的環境下,每個人與團體當然有發表其對教育的看法,但一個教育主政者應廣納各方意見並做出負責任的決斷,教改團體,家長團體,專家學者,重要的是教師團體,因為最後必具體落實在第一線教師身上,

然而自教改九年一貫以來,所有的理念與具體推展不但未充分被理解與認同,因其理念本來就是有爭議的,且在具體的推行政務上卻是在原來舊的教育框架下推展,也就是說要把有爭議的⋯⋯新思維,在舊的教育系統下(包括教育官僚業務系統,學校教學時數系統)推行,必然導致失敗之命運!

而其操作方式是由某群特定教育理念(當然是所謂國外的)的學者,發動一些家長團體或教育基金會或教育立法委員去做文宣和辯護的工作,最後造成一種時勢氣份逼迫或推拱教育部長或官員去實行此一任務,

因此總結來說這是一連串政治鬥爭的結果,是一種新理念與舊理念間的鬥爭,所謂的激進與保守間的鬥爭!老師是屬於保守的一方,平常就不關心或沒時間關心此議題,也沒有支持傳統師道的另一聲音和政治力量,最後當然就淪為被改革的一方!

2011年6月21日 星期二

Young Power 聯名商家(服飾類)


Young Power - 嘉義市聯名商家

(憑Young Power 會員卡優惠打折2011-6-20 更新)

優良列印請至http://goo.gl/9UfIc




─服飾類─



文化路

1. LABELLEZA 貝蕾莎服飾店,17 之15 號,2229826:85 折(特價品除外)

2. 男人幫,155-2 號,2227571:服飾系列9 折; 西班牙人氣潮鞋TATTOO 系

列9 折; T 恤3 件1000;消費滿3000 元即可以5 折加購配件(皮帶.帽子.包

包)



忠義路

1. MP5 街頭服飾,148 號,2229019:9 折,購物滿2000 再送精美小禮物

2. Milclew,152 號,2226138:新裝優惠85 折,單筆消費達5000 元現折500 元,

以此類推。



仁愛路

1. MIKA ,438 號,2253794:日系內衣3 套1000 元 愛聖妮內衣系列享6 套4000

元;本店消費滿8000 元生日當月可享買ㄧ送一優惠

2. 戶外趣,451 號,2293856:新品85 折;會員來店可依店面促銷價再折扣



中正路

1. 5XL Hip Hop Life,365 號,2259098:85 折(如有折扣活動,新品、配件與

Playaz 系列商品不含在內)

2. Ruby’s,390 號,2220577:當月份壽星85 折(不與其他優惠併用)

3. 小丸子購物花園,349 號,2285552:85 折;消費滿1500 元以上享加值購商

品。

4. 小丸子購物花園,728 號,2285552:85 折;消費滿1500 元以上享加值購商

品。

5. 棉麻屋服飾店,410 號,2238521: 8 折



中山路

1. 小朋友親子休閒館,264 號,2250161:95 折

2. 耶力米手作,194 號,2273395:服飾8 折起,手作包.配件.雜貨等特價品除外



垂楊路

1. 小朋友親子休閒館,垂楊路279 號,2273301:95 折

2. 小寶茱童衣雜貨,604 號,2236732:9 折(特價品除外)

3. 超音速,450 號,2270333:店內原正常折扣後再打95 折(特價品除外)

4. 嘉麥皮鞋大賣場,484-494 號,2254107:名牌運動鞋(休閒鞋)75 折;紳士、

淑女皮鞋7 折;專櫃品牌公司要求不二架,其商品另案處理。(特價品皆除外)



其他

1. 晶站飾品,文化路174 號,0976040388:滿1000 元送耳環一對(不另折扣)

2. 巨人體育用品店,林森東路43 號,2775620:新品球鞋、新品運動服7 折-75

折;特價球鞋、特價運動服55 折以下

3. 美子服飾,大雅路2 段372 號,2769303:全館8 折再享打95 折


Young Power 聯名商家(生活類)



Young Power - 嘉義市聯名商家
(憑Young Power 會員卡優惠打折2011-6-20 更新)
清晰列印請至http://goo.gl/gXoAe

─生活類─

興業西路
1. 名佳美精緻生活館,245 號,2353177:滿500 元即贈精美好禮一份
2. 眼鏡達人,256 號, 2862936:5 折(特價品及藥水除外)

國華街
1. 名佳美精緻生活館,218 號,2252027:滿500 元即贈精美好禮一份
2. SOBI hair design,281 號,2291802:髮型8 折,產品9 折,學生剪髮75 折。
3. 代恩髮型,28-5 號,2762294:洗+剪,不指定設計師一律480 元,產品9 折。

中山路
1. 彩豋嘉義店,319 號2F,2254675:洗+剪+護399↑,溫塑燙、梨花燙、離子
燙送燙前+燙中+燙後護髮(價值800 元)
2. 新楓格,43 號, 2781236:85 折,特價系列95 折,消費滿3000 元加贈精美
禮品一份
3. 尚洋髮藝(嘉義店),290 號,2283777:染.燙.護系列85 折;剪髮9 折;學生
洗+剪350↑
4. 名佳美精緻生活館,490 號,2279880:滿500 元即贈精美好禮一份
5. 代恩髮型,28-5 號,2762294:洗+剪,不指定設計師480 元,產品9 折。

中正路
1. 念‧美甲沙龍,452 號,2252898:美甲部,真甲強化光療(透明)699 元;美甲
產品8 折;美髮產品8 折。 美髮部,男生剪+洗 350 元,燙染髮系列7 折;
溫熱塑燙特價2000 元(不分長短)
2. 十美堂,375 號,2278402:非特價系列商品一律9 折。

北榮街
1. 藜蓓卡造型髮藝,129 號,2222146:洗+剪,不指定設計師450;部分商品9
折(請先出示會員卡)
2. 可魯租書坊,72-1 號,2165797:預放500 元即可享全系列7 折;辦理會員加
贈DVD 租片卷1 片
3. 高速公路,155 號,2241264:看片九折;五人同行再送一人免費券;午夜場
買一送一(晚上11:20~凌晨03:00)

民權路
1. 安安漫畫店,200 號,2759882:申請一般卡、銀卡,免押金;申請辦卡當天
租DVD 2 片免費(學生卡除外)
2. 千奇藝廊,90 號,2754351:全系列7 折(特價品除外);台灣工藝優惠享4 折。
第凡內燈飾(手工)團購五件享55 折 大小各件。

吳鳳南路
1. 大狀元租書生活館,146 號,2232469:初次入會有預放者,再額外加贈100
點。
2. 彩豋(蘿恩一店),575 號,2306161:洗+剪+護399↑;溫塑燙、梨花燙、離子
燙送燙前+燙中+燙後護髮(價值800 元)

垂楊路
1. 大狀元租書生活館,188 號,2232469:初次入會有預放者,再額外贈加100
點。
2. 0Ka Hu hairsalon,574 號,2278798:9 折(不含洗),產品9 折。

中興路
1. 莫內時尚髮藝,351 號,2335942:剪、染、燙8 折。
2. 米西亞髮妍館,327 號,2811818:美髮部,洗+剪優惠399 再送水療乙次,燙
染兩人同行一人免費; 美容部,來店預約臉部護理送光譜SPA 乙次(一卡限
一人使用一次)

大雅路
1. 蕾娜斯沙龍 RELAX HAIR,2 段376 號,2775980:染燙護第二項45 折;產
品8 折;當月壽星全面88 折

其他
1. 彩豋(蘿恩二店),南京路502-2 號,2357033:洗+剪+護399↑;溫塑燙、梨
花燙、離子燙送燙前+燙中+燙後護髮(價值800 元)
2. 朵妠美髮造型學院,公明路404 號,2223385:商品9 折;染燙系列8 折。
3. 雅堤香氛生活坊,博愛路二段281 號(大潤發B1),2326691:精油、薰香、美
容用品、韓風流行女用手提包、側背包,憑卡享9 折。
4. 巧手達人,公明路249 號,2282077: 8 折(特價品除外)。
5. 尚洋髮藝,新榮店212 號,2221777:染.燙.護系列享85 折;剪髮9 折;學生
洗+剪350↑
6. 歌神KTV,友愛路351 號,2335942:包廂9 折,生日壽星本人來店消費另贈
氣球,加入會員再送蛋糕及小禮物(須提前三天前預約)
7. 花蝶Online,林森東路215 號,2774595:新會員免費送IC 卡乙張;漫畫5
送1;小說7 送1
8. 胖奇狗窩,光彩街355 號,0912745320:寵物系列9 折
9. 樂布可織手作坊,仁愛路433 號,0918-0277-72:韓組飾品85 折;FAYE 包
包8 折;Kitty 系列商品95 折
10. 3D 林經理造型空間,新生路756 號,2711752:洗+剪299;產品一律9 折
11. 大漢書局,216 號,2231270:文具全面75 折(特價品除外);圖書全面79 折
起。
12. 美樂帝文理補習班,忠孝路470 號,2787760:安親、課輔班9 折;單科專
業課程95 折;3 人同行85 折

推動校長任期制


教育論壇:推動校長任期制 形塑尊重專業的校園



2011-6-21 22:40 作者:羅德水 (轉載台灣立報)

■羅德水


媒體報導,為了維護學生受教權與教師工作權,私立開南大學有4分之1的教師連署要求校長下台,凸顯大學之辦學壓力,與校長之遴選、任免問題。其實,相較於相對獨立大學校長遴選,中小學自實施校長遴選制度以來,相關缺失更已逐一浮現。


針對現行中小學校長遴選「候用校長不足」、「教師參與不足」、「遴選委員會淪為背書單位」等缺失,過去幾年教師組織提出許多建議措施,惟成效始終有限。事實上,在官方主導整個校長遴選作業下,即便校長遴選委員會增加了幾席教師代表,也難以撼動既定遴選結果。可以說,縣市教師會每年煞有其事地參加校長遴選作業,已然成為一種儀式,除了宣示中小學校長遴選委員會裡尚有教師代表以外,再無任何實質意義。


落實校長任期制

教師組織必須徹底檢討,與其繼續參與這樣有名無實的校長遴選作業,不如全力推動校長回任教師的法制化工作,俾使校長遴選回歸其立法意旨,進而重塑尊重專業的校園文化。


檢視《國民教育法》等相關法規,雖有校長任期屆滿回任教師的設計,然而,由於條文並無強制規定,實施迄今,除台北市瞿德淵校長等極少數案例,校長主動回任教師實屈指可數,校長任期制之立法意旨早已形同具文。


我們以為,大學校長任期屆滿後回任教職,不僅具有高度社會共識,也未曾聽聞有什麼大學校長反對,中小學校長沒有任何理由繼續以終身制任用。


建議修正《國民教育法》第9條如下:





國民小學及國民中學校長在同一學校得連任一次。校長任滿8年應回任教職一年。





修正《高級中學法》第12條如下:





高級中學校長應採任期制,校長任滿8年應回任教職一年;其任期及考評辦法,由中央主管教育行政機關定之。





修正《職業學校法》第10條如下:





公立職業學校校長應採任期制,在同一學校連任以一次為限,第一任任期未屆滿,或連任任期未達2分之1者,不得參加他校校長之遴選,校長任滿8年應回任教職一年;公立職業學校校長任期及考評辦法,由教育部定之。


校長不應自外於教學

中小學校園問題不少,其中,行政與教學的二分、行政指導教學,甚至是行政干擾教學,尤為重中之重。理論上,校長身為校務領導者,不能自我侷限於行政領域,遑論其自外於教學,可實質上,或受制於教育體系積習已久的陳痾,或受限校園內一言堂的組織文化,普遍而言,教師自成為校長之日始,即逐漸與學校教學脫節,久而久之,大概沒有多少中小學校長係以教學專業形象贏得教師家長認可的。


弔詭的是,中小學校長不必在校授課,卻又以能到各大專校院兼課為樂為榮,這毋寧是一個扭曲至極的制度,凸顯應以「首席教師」深自期許的校長,卻對學校教學事務感覺生疏,以及現行遴選制度,不利教學專長者出線的困窘,再簡單不過,一個不重視教學表現的校長遴選機制,不可能產生以關心教學為本務的校長,這才是現行校長遴選最值得徹底檢討的。


重塑專業校園文化

教學與行政是校園事務的主軸,以主管機關為主的行政力量,與以第一線教師為主的教學力量,兩者之角力則形塑了校園文化,以校長之任用為例,在官派校長的時代,行政力量完全貫穿、主導教育人員任用固不在話下,即便是校長早已改為遴選的今天,從候用校長的儲訓、遴選規則的訂定、遴選委員會的組成、到遴選作業之進行,行政思維仍然主導了整個中小學校長遴選。


我們尤其應該務實地看到,擔任校長確實是許多教育人員教職生涯的重要規劃,一個以行政思維主導的校長遴選制度,只會使得有志於擔任校長者更加朝行政系統傾斜,只會使得居於弱勢的教學領域益加不受重視,或者益加地為行政指令服務,全然不利於保障教師的專業主,不利於家長與學生伸張其國民教育權。


在這樣的態勢下,推動《國民教育法》、《高級中學法》、《職業學校法》之修法,建立法制化的校長回任制,應該有助於打造兼顧教學與行政的校長遴選機制,並因此產生樂於支援教師教學,甚至樂於進行示範教學的優秀校長,進而從根本形塑尊重教師專業、保障學生適性教育的校園文化。


(教師)



 


▲2009年時任北市吳興國小校長的瞿德淵職任滿後,決定不再續任,主動爭取回任教師。圖為瞿德淵站在校門口,向前來上課的小朋友及家長打招呼。(圖文/本報資料室)


 


 


 

Young Power 聯名卡


Young Power - 嘉義市聯名商家

(憑Young Power 會員卡優惠打折2011-6-20 更新)

優良列印請至http://goo.gl/w1ouj






─餐飲類─



新民路

1. 新食煮藝,617 號, 2358811:9 折

2. 富潤屋和風洋食,624 號,2363008:滿200 元9 折;生日提前3 天預約可打

85 折+小禮物

3. 媽媽廚房,630 號,2361269:外帶茶類買五送一(不含咖啡跟優格);內用消

費滿600 贈LAVAZZA 咖啡系列任選(不與生日優惠並用)

4. 二階堂日式炭火燒肉,686 號,2859797:滿1000 元送帆立貝單點一份

5. 鼎神火鍋店,715 號,2836006:9 折(酒精類除外)

6. 聖泰旻泰國料理,723 號,2831808:10 人同行打95 折;30 人同行打9 折

7. 曹家牛肉麵,781 號,2842360:滿200 元打9 折(飲品、外送除外)

8. 品川鐵板燒,802 號,2843912:滿1000 元以上9 折



興業西路

1. 老上海臭臭鍋,16 號,2258936:每鍋送20 元小菜一盤;當月壽星鍋類享8

折優惠

2. 黑皮酥皮肉圓專賣店,30 號,2247890:滿300 元9 折

3. 八王子日式居酒屋,32 號,2276889:9 折(酒精類除外)

4. 上品火鍋興業旗艦店,100 號,2243981:平日9 折、假日95 折;父親節母親

節贈花或小禮物不折扣

5. 青春樂順心茶飲,281 號,2869058:大杯中杯價(特價商品除外,不可與其他

商品優惠同時使用)

6. 北海道涮涮館,322 號,2364490:火鍋系列9 折



吳鳳南路

1. 欣葉牛排,256 號,2228869:鐵板9 折。

2. 茶果饌(嘉義軍輝店),316 號,2391000:來店消費相同商品第二杯5 元(夏季

價格略有調整,以實際公告為主);外送茶飲買五送一。

3. 古月焗烤,299 號,2230940:贈奶油玉米湯。

4. 百樂門,667 號,2306667:每杯可折5 元;學校公司團購,可享特別優惠。

5. 曹家牛肉麵,吳鳳北路366 號,2782635:店內消費滿200 元打9 折(飲品、酒

除外)



民生北路

1. 饗麻饗辣,270 號,2273896:95 折;十個以上9 折

2. 楓賞日式料理,324 號,2228389:內用單點9 折;便當十個以上95 折

民族路

1. 貓尾巴西點蛋糕坊,25 號,2712895:蛋糕系列9 折

2. 愛曼谷泰式料理店,96 號,2783936:單點9 折

3. 圓環火雞大王,108 號,2772233:滿200 元9 折

4. 滿龍拉麵,355 號,2250738:滿500 元享50 元小菜任一份或95 折;本月壽

星可享9 折優惠並送飲料

5. 紅樹林鐵板燒,459 號,2245262:單筆滿1000 元以上享9 折

6. 黑面蔡台灣特色飲料,496 號,2161321:全系列折扣5 元(部分商品無此折扣;

不得與其他優惠活動倂用)

7. 嘻遊記四川麻辣燙,568 號,2229898:全館鍋類套餐9 折

8. 陳家蝦捲,633 號,2222478:滿300 送一盤20 元小菜;滿200 送一瓶10 元

飲料

9. 麻辣王火鍋店,636 號,2258856:除本店已有優惠外,消費滿1200 元再打9



10. 幸福咖啡1981,744 號,2233555:飲品9 折

11. 魔力手作茶,158 號,2779955:沖繩奶茶與沖繩咖啡折價五元;全面買五送

一;團體訂購另有優惠

12. I CUP 鮮泡茶專門店,346 號,2231885:9 折

13. 舞醬館,65 號,2718821:滿500 元95 折;當月壽星9 折優惠

14. 巧愛食品坊,67 號,2782628:麵包9 折(優惠特價品除外);餐盒、酒會點

心另有優惠;生日蛋糕85 折、外送9 折。



文化路

1. 台北江麻辣鴨血,17 號之7,2236530:滿200 送豆腐、黑輪、泡麵任選一;

滿350 送一份牛肉.豬肉.雞肉.羊肉.蝦子任選一

2. 歐雷那異國紅茶專賣店,17 之31 號,2162616:買三送一

3. 者者齋,222 號,2257529:茶飲每杯折5 元(特價品除外)

大雅路

1. 桃花源餐廳,一段870 號,2757585:現金85 折;合菜及優惠商品不再給予

折扣,但享有本店招牌水果茶一壺

2. 蘭潭休閒農場,一段739 號,2763993:9 折(活動中折扣商品除外)

3. 老地方咖啡,二段163 號,2756561:9 折

4. 大雅火雞肉飯,二段214 號,2786370:滿250 元89 折

5. 東園軒園林餐廳,二段350 號,2719080:9 折(菸.酒.罐裝飲料.合菜除外)

6. 阿布火鍋,二段396 號,2786188:火鍋套餐9 折,不與其他優惠倂用。(週一

至週五適用,假日憑卡滿1000 元9 折)

7. 唯圓日式創作料理,二段427 號,2756135:購買3000 元餐券享9 折優惠;

到店用餐送APPLE 醋飲

8. 三隻小豬咖啡屋,二段456 號,2780692:套餐、下午茶套餐、飲料單點、火

鍋均享9 折

9. 日雅御田,二段636 號,2775407:全系列95 折,定食鍋物系列9 折

10. 喜悅精緻刷品鍋,二段429 號,2716678:火鍋9 折(沙拉吧單點除外);假日

95 折;當月壽星享8 折優惠(不得與其他優惠併用)

11. 富園法式簡餐,二段410 號,2719883:現金9 折;刷卡95 折

12. 凡爾賽餐館,二段477 號,2775128:平日9 折(國定假日例行假日除外)

13. HOT 豆素食Pizza,二段493 號,2772701:Pizza 系列9 折



北榮街

1. 品香排骨,101 號,2255770:便當一律折價5 元(限內用);外送20 份以上可

享95 折。(以上優惠不得併用)

2. 松濤泡沫茶,109 號,2290966:飲料系列9 折

3. 茶空間,70 號,2237706:大杯量小杯價(除500cc 外)

林森東路

1. 北港日式蛋包飯,70 號,2773845:滿300 元送40 元炸物一份; 另滿佰元可

累集1 點,集滿10 點送藍帶起司雞排蛋包飯一份

2. 阿福麵館,476 號,2787731:滿200 送小菜一份

3. 在地魯肉飯,147 號,2255410:滿50 元送5 元等值商品(以此類推)

4. 綠奶檸檬生活餐飲,428 號,2222192:全商品9 折;飲料免費升級重量杯;

點餐者白飯免費

5. 活力精緻早餐店,336 號:套餐類飲料免費升級成奶茶

6. 漫活廚房,288-6 號:下午時段2~5 點下午茶、火鍋、義大利麵、簡餐打九折

(週一至週五適用,假日除外)

新榮路

1. 南洋複合式異國料理,262 號,2288789:現金89 折;刷卡9 折(優惠商品不

再折扣)

2. 慶昇小館,315 號,2270587:消費滿200 元95 折



仁愛路

1. 草本茶集,131 號,2585661:大杯25 元折5 元(限大杯) 特價商品除外

2. 鼎福火鍋,222 號, 2285717:鍋品9 折

3. 集那米菓子工坊,353 號,2255480:麵包系列9 折

4. 小熊屋王國,377 號,2256676:95 折

5. 品茗軒茶飲,424 號,2251255:買5 送1;買10 送2;憑卡大杯折5 元(特價

品除外)

6. Market Place,508 號,2288115:95 折(特惠商品除外、無法與marketplace 卡

同時使用,店內不定期優惠活動另公佈至奇摩部落格同享優惠活動

http://tw.myblog.yahoocom/ruan-i508)

7. 冥禪屋和風泡芙,558 號,2252452:禮盒95 折;單顆裝9 折(特價品除外)

8. 黑狗兄碳烤三明治手作茶,574 號,0932-711149:大杯飲料免費升級1000cc

胖胖杯;三明治購滿單份50 元以上送500cc 單品飲料(特價品除外)

9. 蓁香園餐飲店,202 號,2291122:9 折;每日有兩種50 元特價,附湯、紅茶;

蛋包飯附可樂、雀巢系列

10. 嘉香火鍋,145 號,2832358:鍋品系列9 折

11. 西螺便當(秦香園餐飲店),202 號,2291122:9 折;每日有兩種50 元特價附

湯紅茶;蛋包飯附可樂系列或雀巢系列



國華街

1. 加勒比海音樂吧,62-10 號,2239311:除本店活動優惠外(每月更新),可再享

店家自訂特別招待

2. 品田牧場(嘉義國華店),212 號,222-2721:憑卡消費贈主廚特製餐點+蘋果冰

醋一壺(週一~週五適用)

3. It’s Me Coffee,245 號,西市場五區2 號,0933357556:滿300 元送冰咖啡

一杯

4. 優活養生,245 號,2235238:來店全商品買3 送1(以消費單品最低金額贈送),

(不與其他優惠併用)



中正路

1. 柳仔林臭豆腐,450 號,0938220685:滿200 送泡菜一盤

2. 老夫子水餃餛飩麵館,488 號,2237598:滿100 享9 折

3. 阿銘牛肉麵,449 號,2235955:滿300 送 “有機”燙青菜

中山路

1. 青山咖啡館,10 號,2715661:套餐系列9 折;單點飲料9 折

2. 甜曼尼麵包花園(中山路),69 號,2760001:自製品9 折(特價品除外)

3. 吉力家休閒餐飲專賣店,86 號,2743268:9 折,消費滿600 元送點心乙份

4. 味醒果汁&茶飲,283 號,2220889:特定商品買一送一(限果汁類)

5. 怎樣一杯杯義大利麵,274 號,2225852:全面買十送一(附集點卡)

6. 賞味屋,19 號,2771237:外帶便當七份以上95 折

7. C 果子鮮果汁專賣店,505-2 號,2236617:每杯折五元(不與其他優惠併用)

8. 飲就癮,72 號,2787428:買3 送一(不與其他優惠併用)



垂楊路

1. 二姐日式蛋包飯,283 號,2254107:餐點系列9 折;即送精美小禮物(送完為

止)本活動不得使用餐券

2. 佐賀之屋,578 號1F,2252588:消費即贈一份鮮蝦或蘆筍手捲一份

3. 8 度C 茶樓,101-103 號,2233785:滿200 元送小點心一份(限內用)。(內部裝

修中)

4. 卡多卡朵食品店,57 號,2230978:冷藏特定蛋糕享9 折。

5. 老外便當,51 號,2232779:外帶便當買十送一。

上海路

1. 柚可手作茶,277 號,2860756:大杯量中杯價

2. 綠茶道,149 號,2361080:現榨果汁大杯折五元(特價品除外)

3. 華威鐵板燒,254 號(興嘉公園旁),2360061:套餐系列85 折

4. 盧廣東烤肉,349 號,2858700:燒烤類9 折

5. 冠王保齡球館,29 號,2352434:保齡球館50 元一局折價5 元;所有飲料折

價5 元(不與買5 送1 併用)



民國路

1. 醉財神,155 號,2775435:用餐附飲料升級,套餐附大杯飲料一杯。

2. 派克雞排,69 號,2763168: “套餐” 享飲料免費之優惠,一卡限換一份,認

卡不認人!

3. 味好麵食館,73 號,2756258:9 折(外送飲品除外)



中興路

1. 滿福樓,615 號,2366665:九折(特殊節日不適用),再享飲品招待(團體餐不

適用)

2. 松築和食創作料理,22 號,2910181:單點9 折(不與其他優惠併用)

3. 拉亞漢堡(嘉義中興店),186 號,2335667:點餐加飲料折五元;套餐飲料免

費升級大杯;滿300 元9 折。



民權路

1. 滿龍日式拉麵,386 號,2290573:滿500 元贈50 元小菜任一份或95 折;本

月壽星9 折優惠並送飲料,(假日無優惠)

2. 欣欣園美食館,206 號,2754268:買十送一

3. 魔力手作茶,172 號,2779922:沖繩奶茶與沖繩咖啡折價五元;全面買五送

一;團體訂購另有優惠

4. 李奶奶正北方麵點,92-1 號,2779991:滿100 元折價10 元(瓶裝橄欖油系列

不適用)

5. 食尚女皇創意料理,281 號,2232365:鍋物&套餐系列9 折(前一天預約訂位,

滿500 元一律85 折)

6. 小人物家&茶飲,175 號,2713137:大杯量小杯價(所有飲品)

7. Long stay 現泡茶,38-1 號,2718880:大杯現泡高山茶系列及現泡養生花茶系

列可享每杯折五元 (限來店使用)

8. 橙漾,409 號,2246277:椰果百香綠(40à29 元)、冬瓜鮮奶嫩仙草(40à33 元)、

鮮桔香Q 凍(35à29 元)、鮮茗茶系列享買三送一(不含外送)

9. 弘爺漢堡(公園店),36 號,2756768:每週特價套餐飲料升級成大杯

10. 綠光精緻早午餐,356 號,2784038:早餐系列飲料中杯升級成大杯;午餐系

列免費招待薯泥.沙拉一份 (套餐、特價套餐除外,一卡限一人。)

11. 便便屋,217 號,2745577:水果系列商品買二送一

12. 川悅火鍋.蓋飯,420 號,2250277:套鍋.蓋飯系列9 折;自備餐具(碗,筷子)

再95 折

13. 昱豆咖啡冷飲,149 號,2775706:85 折 (特價商品及特價活動除外)



友愛路

1. 富雄複合式飲食館,213 號,2333169:肉包買十送一;饅頭十顆80 元(鮮奶

饅頭除外)

2. 秀姨 show it,211 號,2347008:1 號套餐3 塊雞+地瓜+飲料=109;3 號餐、5

號餐送大杯飲料;珍珠海燕窩25 元、芋頭鮮奶西米露40 元、玫瑰花果茶29



3. 歇腳亭,219 號,2810099:全商品第二杯半價。

4. 草本茶集(友愛店),234 之1 號,2910125:25 元飲品現折5 元(限大杯飲品),

特價品除外。

5. 藤原壽司,292-1 號,2333579:9 折

6. 橘町搖搖(友愛店),63-4 號,2335350:買五送一,不限杯數皆可外送。

7. 真貴香素食,266 號,2335969:火鍋9 折(特價品除外)



新生路

1. 美姐蛋包飯,新生路719 號,2711668:來店消費200 元即送消費券20 元

2. 秀姨 show it,新生路754 號,2780560:1 號套餐:3 塊雞+地瓜+飲料=109;3

號餐、5 號餐送大杯飲料;珍珠海燕窩25 元、芋頭鮮奶西米露40 元、玫瑰

花果茶29 元

3. 義堤義式餐坊,531 號,2710568:9 折

4. 大鼎魯味,703-7 號,2779968:滿100 元贈送10 元商品乙份。

5. 麥王小湯包,703-7 號,2778287:滿200 送一盤青菜或25 元以下小菜湯品

6. 龍城海鮮碳烤店,771 號,2679958:滿880 送時蔬一盤

7. 王子平價牛排,769 號,2751309:4 人以上當月壽星享100 元餐一客免費升

級雙併;滿250 每客折10 元

8. 真好味麵食館,784 號,2789376:滿200 元9 折

9. 錢源日式涮涮鍋,483 號,2784156:9 折



興達路

1. 十方京典茶包專賣店,406 號,2314768:來店免費兌換纖細美人茶包體驗組

與折價券(限換一份)

2. 天德十方齊素食,166-1 號,2338989:來店用餐及外匯外送均97 折

3. 另果輕飲館,418 號,2335220:大杯量中杯價(咖啡除外);咖啡95 折優惠

4. 美而美中西式早午餐店(興達店),132 號:9 折



玉山路

1. 帕泰雅,162 號,2862060:9 折

2. 雅客小館,141 號,2843628:第二件8 折(特賣除外)

3. 橘町搖搖(玉山店),156 號,2355350:買五送一;不限杯數皆可外送



博愛路

1. 哈須那須中東料理,二段303 號,2911619:訂位送水果。

2. 麻辣風暴嘉義店,二段536 號1F,2857978:四人同行可享九折優惠(不與其

他優惠併用)。

3. 天下火雞肉飯,二段398 號,2858608:來店消費送750c.c.紅茶一杯

4. 南大門韓式料理(博愛店),博愛家樂福B1 美食街,2358760:9 折

5. 南大門韓式料理(博東店),博東家樂福1F 2750398:9 折



南京路

1.御茗塘, 476 號,2852286:全系列現折五元(特價商品、優惠活動除外)

2.里昂烘培坊, 493 號,2841127:現烤自製品蛋糕、麵包9 折;滿200 元85 折、

滿250 元8 折;餐盒、餐會另有其他優惠(特價品不再打折)



康樂街

1. 瓶水花和風精緻料理,90-5 號,22273211:滿2000 元折扣200 元;

當月壽星送和風沙拉一份

2. 吃好粥,90-10 號,22398888:滿600 元送小菜一盤



和平路

1. 世界house,206-2 號,2752288:所有商品折五元

2. 第三杯果茶專賣店,206 號,2782477:持卡折價五元(特價品除外)



忠孝路

1. 零下1 度C 手作茶飲,399 號,2782747:15 元飲品買3 送1;20 元以上飲品

全面折價5 元 (此活動不與買5 送1,天天飲品優惠等其他優惠同時使用)。

2. 自然世界(忠孝店),137 號,2288700:超大杯系列買三送一;現榨果汁系列

買二送一。



興雅路

1. 東品美食館,67 號,2336585:9 折;當月壽星贈小菜一盤

2. 士林廣東粥,71 號,0939322014:9 折



其他

1. 岩板岩燒餐廳,重慶路18 號,2859859:排餐不收一成服務費,再打9 折

2. 再耕園~芥菜種藝文餐廳,玉康路160 號1F ,2851852:火鍋、套餐類9 折

3. Belamon 布諾曼風格甜物:www.belamon (網路訂購),凡購滿24 盒以上即送

一盒Q 凍系列產品;店內消費滿200 元打9 折(飲品、酒除外)

4. 何老師卡好吃,宣信街427 巷28 號,2239986:內用滿100 元(外送滿200)送

小菜一份

5. 早上七點,公園街115 號,2745677:套餐、單品飲料系列9 折(外帶除外);

精緻早餐系列特價再9 折

6. 陽光咖啡屋,義教街784 號,2766066:飲料系列9 折.

7. 茶空間,北港路267 號,2318593:大杯量小杯價(除500cc 外)

8. 福記火鍋,圓福街6 號,2777538:9 折(鍋底,飲料、小火鍋除外)(刷卡不打折)

9. 水之茶,自強街52 號,2855565:買五送一(含外送),或消費滿50 元贈布丁

一顆(茶類除外),兩者優惠擇其一。

10. 采穎餐坊,安和街109 號2 樓,2767960:9 折。

11. 嘉義蜜月館餐廳,彌陀路276 號,2783555:消費贈炒青菜一盤

12. 豆舍歐登咖啡,德明路122 號,2337188:咖啡豆85 折

13. 斯勇頭目的店,友忠路250 號,2360717:滿500 元9 折(限周一至周五,飲

品除外)

14. 曹家牛肉麵,啟明路269 號,2784479:滿200 元9 折(飲品、酒除外)



嘉義縣

1. 法羅西點蛋糕,中埔鄉和興村中華路867 號,2393540:麵包9 折;蛋糕85

折;香柿餅禮盒原價450 特價350

2. 美而佳禮餅蛋糕店,中埔鄉和興村中華路869 號,2309907:蛋糕85 折,麵

包9 折。

3. 莊家方塊酥,嘉義縣太保市北港路二段105 巷33 號,2371816:滿3600 元贈

貴賓卡一張;阿里山風采禮盒(小) 原價350 元 特價320 元。

4. Long stay 現泡茶,嘉義縣民雄鄉東榮路42-1 號,2062313:大杯現泡高山茶

系列及現泡養生花茶系列可享每杯折五元(限來店使用)

5. 優活養生,嘉義縣民雄鄉興南村頭橋95 號,2217290:來店全商品買3 送1(以

消費單品最低金額贈送) (不與其他優惠活動同時使用)

6. 柳仔林臭豆腐,朴子市南通路3 段754 號:滿200 送泡菜一盤


2011年6月20日 星期一

左右看:字裡乾坤


左右看:字裡乾坤

2011-6-20 21:47 作者:洪艾維/王左一 (點閱台灣日報原文)


 



左看:溝通優先,正不正豈敢自居

自2008年起,一波波的大陸觀光團來台拯救了台灣的觀光業,特別是某幾處對本地人已漸漸失去吸引力的景點,都藉著人民幣湧進起死回生。看到兩岸人民在市場上熱絡的交易景象,很難相信這其中還有什麼敵我意識。


然而,對大陸旅客開放自由行的旅遊模式,似乎刺激了潛藏在台灣社會的「恐中情結」,製作簡體字菜單和簡介的店家,連帶設立簡體字網頁的政府單位,都引來藍綠兩黨的關切與質疑。


從歷史的角度來看,繁體字和簡體字都只是漢字從甲骨文、篆書、隸書到楷書演變的不同結果,所謂繁體也是千百年來漢字簡化的某種變體。國民黨政府當年為了宣傳反共思想,將比劃較為簡單的簡體字,汙名化為共產黨破壞中華文化的鐵證,其實在抗日戰爭爆發前,國民黨政府也曾試圖推行過簡體字,未竟其功,共產黨執政後才繼續推行。


因此,台灣政府將繁體中文正名為「正體字」,以正統自居,根本是扭曲歷史事實的做法。語言文字是人民互動溝通的工具,休讓政客拿在手裡把玩,成為政治利益謀算的道具。

洪艾維/文字工作者


右看:賺錢第一,簡或繁庸人自擾

開放陸客自由行在即,許多觀光業者紛紛準備簡體字版本的旅遊簡介,民間小吃業者也特別準備簡體字菜單,方便服務大陸旅客。此番繁簡體文字和平共存的景象,對反共反了幾十年的台灣社會,是值得特別標記的改變。


然而,出自商業邏輯的單純做法,卻被有心人士的政治考量所批評。國民黨政府延續兩蔣時代的八股說法,將「正體字」上綱為中華文化的代表,下令政府官方文件、網站都應以正體字為主,對民間業者則進行道德勸說,鼓勵使用正體字和大陸人民交流;民進黨則藉機搧風點火,把使用簡體字和有損台灣尊嚴劃上等號,並舉「蚵仔煎」被改成「雞蛋海蠣餅」這種特殊的例子,凸顯兩岸文化與日常生活的差異,且隱含有大陸人用語可笑的貶意。


其實,對觀光業者來說「來者是客」,賺到口袋的錢只管多寡,哪管美金還是人民幣?要求他們擔負起捍衛中華文化、推廣正體字美感等責任,未免言重。畢竟,在使用簡體字服務陸客的同時,有可能引起某些台灣遊客的反感,其得失商家須自行評估了。

王左一/政治評論家




親師幫教育部上課





近年來,已有部分的家長比較能尊重並接受孩子的技職傾向,他們的孩子算是比較幸運,能擁有比較正常的學習動力。

然而,教育部在學校這個區塊仍有很大的推動與進步空間,正如全國教師會指出的:職涯探索、補救教學(不要提到補救,就完全歸諸任課老師的責任)。



適性輔導不能少 親師幫教部上課

2011-6-20 22:48 作者:張舒涵 (轉載台灣立報) (點閱原文)



【記者張舒涵台北報導】口口聲聲支持12年國教,教育部卻對高中職免試入學、學區的規劃朝令夕改。全國教師會20日召開記者會,指出教育部「落實國中教學正常化、適性輔導及品質提升實施方案」多處照舊計劃,要求應針對國中的適性輔導部份,請專人負責職涯試探輔導,補救教學應提出策略交流平台與資料庫。全教會呼籲教部應確實編列一年2百億預算,按部就班為12年國教打基礎,若做不到高中職優質化,更別談免試入學。


未完整規劃 方案成空包彈

全教會憂心教育部與民眾陷入考試與入學的漩渦,難以自拔。他們強調,12年國教經費若不增加、私校辦學方式照舊、明星高中轉型方向不明、技職教育體系產業發展規畫不完善,最主要的是國中沒有強化適性輔導、職業試探及補救教學,12年國教最後恐僅剩下補助私立高中職,其他方案都是空包彈。


透過全教會12年國教小組多次討論,全教會理事長劉欽旭指出,小組分析教育部研擬的「落實國中教學正常化、適性輔導及品質提升實施方案」中,關於訂定國中藝能及活動課程教學、建置教師員額管制系統、提升教學品質等方案,都是舊方案,並沒有針對12年國教推動深入研議。






 


全教會理事長劉欽旭20日召開記者會,針對十二年國教規畫的實施方案與目前現況,痛批教育部一再輕率發言,根本不清楚規劃將會如何運作。(圖文/黃士航) 





 


劉欽旭指出,目前校園輔導人力僅有學生行為生活輔導,以及班導師輔導,對學生職涯發展並不專業。他認為,教育部應研擬一套學術、職涯性向測驗,推出職涯探索課程;另外,應增置具備「全球職涯發展師」證照的職涯輔導師,以駐區服務模式提供國中諮詢。


宜加強宣導 提供家長資訊

劉欽旭以美國為例,由政府召集的專業輔導團隊,在寒暑假提供學生免費參加適性輔導活動,活動結束後追蹤訪談,讓學生及家長更瞭解職涯發展。他提到,教育部技職司已有不少優良宣導材料,但多數學校並無妥善運用,導致學生及家長對技職學校不夠瞭解。他建議技職司與國教司密切聯結,讓這些研發的材料物盡其用。


雖然目前心測中心針對國中生提供「適性化職涯性向測驗」,12年國教專案小組研究員石啟瑤卻指出,根據幾位國中老師試用結果,網站有規格限定,並非電腦都能下載使用,也有老師表示,有測驗分數但未實際運用在輔導上,也沒有後續追蹤機制;更有輔導室根本不懂如何使用職涯檢測。劉欽旭質疑,這樣的職涯性向測驗機制是否能運用在12年國教上,恐怕心測中心要更開放,與其他機構商討,而非單打獨鬥。


設教學平台 落實補救計畫

如何強化補救教學?劉欽旭認為,應研發能力檢核工具,補救教學策略應配合不同學科與學習者,發展各別補救教學系統、資料庫以及補救教學經驗教學平台;另外,各校應研擬「補救教學計劃準則」對補救教學的對象、時間、地點、方式、師資條件進一步規劃,最重要的是「不能收費」。他認為,判斷學生是否需要進行補救教學,老師可從學生平時表現判斷,教育部提出針對國一、二生進行診斷性測驗並非解決之道,反而徒增學生壓力。


對此,全國家長團體聯盟理事長謝國清贊成增加專業的職涯發展師,目前台北市已有不少高中職在暑期舉辦營隊活動,提供國中生瞭解未來升學方向,他認為教育部應大力支持,讓全台學生都能參加,增加職涯探索機會。他建議國中逐漸減少必修課程、增加選修課程,學生可透過選修課探索興趣。對於補救教學,謝國清建議,檢測工具除了要能檢測出學生能力之外,也應間接檢測教師的教學狀況,能加強輔導有教學困難的老師,對學生執行補救教學,一舉兩得。


2011年6月19日 星期日

教師工作守則? 又凸槌了!


教育部犯眾怒,不但一開始不知道,社會大眾也不明白錯誤何在?

牛奶瓶報報指出:行政機構居然弄不清楚法令規章的授權位階,如果是勞資問題,就需對等協商。

因為教師工會成立了,教育部很緊張,家長團體很緊張,校長協會很緊張,深怕教師群如脫韁野馬不受約束。



 教師工作時間明訂 與學生同步

楊惠芳/臺北報導 (轉載國語日報2011-6-20)



 未來教師工作權責,可望有更明確的依據。教育部擬訂定「教師工作守則」參考事項,明確規範教師工作權責,其中包括:教師工作時間為週一到週五,上午八點到下午四點,和學生上下課時間一致;出考卷不能直接用書商提供的題庫;家長日應提供完整教學計畫;寒暑假應依學校要求,到校備課等。



 由教育部委託全國家長團體聯盟訂定的「教師工作守則」草案,已經完成,並在昨天舉行公聽會。教育部教研會執行祕書黃坤龍表示,這項「教師工作守則」草案送到教育部後,將再邀集學者專家和各縣市教育處研議,確定後就可以提供各縣市參考,並訂定因地制宜和符合學校需求的版本。



 根據初步擬訂的「教師工作守則」草案,教師在開學前,應備妥整學期的教學計畫,包括課程進度、評量方式、教材及教具等,且送教務處核備。教師應依各項評量結果分析改進教學,調整教學目標或方法,並協助學習困難的學生進行補救教學。另外,教師不得依書商提供題庫或光碟出題、設計評量,且須經審題小組審核通過。



 草案也規定,教師如果需要離校,應依法定程序完成請假手續後,才可離校或不到校;如果有必要借調課或彈性上課,應事前經教務處核准。寒暑假應依學校要求,到校備課或參與研習活動。



 全國校長協會理事長張榮輝表示,「教師工作守則」可以清楚定義教師的工作範圍,讓學校有明確依據,不會讓大家對教師的要求無限上綱,否則很難執行和管理。



 全國家長團體聯盟理事長謝國清指出,目前教師的工作有很多模糊不清的空間,「教師工作守則」將讓家長清楚知道教師的工作內容。



 全國教師會理事長劉欽旭表示,「教師工作守則」沒有法律位階,且訂得太細,根本是把教師當小學生,只有聖人教師才做得到。

------------------------------


晚上十點前 老師一定要接電話!

2011/06/21 15:17 (yahoo news)










晚上十點前 老師一定要接電話!

校園還有這樣的爭議話題,教育部現在訂出教師工作守則,規定老師的上班時間是上午八點到下午四點,而且晚上十點以前,如果家長打電話來,老師都一定要接。


 


吼,這首歌誰都可以唱,恐怕只有老師不能唱,以後老師白天要聽這個,晚上要聽這個不行,教育部委託全國家長聯盟訂出了這張教師工作守則,上午八點到下午四點是老師上班時間,放學以後不准急著關電話,晚上十點以前,家長打電話來通通都要接,老師變成土地婆,碰到什麼湯圓都要搓,有的老師怕啦,不會難道要等到畢業這一天才能解脫,老師比老公還聽話,只是老師聽了這麼多話,他們能不能聽到這句話。

---------------------------------------------

教師工時 教部傾向建議非強制

























教師工時該怎麼訂?教育部的規劃,教師工時問題, 將等教師法修正通過後才討論,而且屆時傾向「建議」而非「強制」,不會強制教師工時,以避免教師反彈。


教育部表示,工會法修正通過後,因應教師可組工會,教育部修正教師法的部分條文,也提出「教師服務時間與請假規則由教育部訂之」,但目前教師法仍在立院審,在教師法三讀通過以前,任何有關教師工時的討論都僅只是「研議」。


教育部官員更透露,教師法修正通過後,即使要明訂教師服務時間,也一定要和教師工會進行團體協約,不可能由教育部單獨訂之;教育部更不希望硬性規定「教師工時」,避免家長與教師的關係尖銳化,僅以「建議性質」希望教師能在一定時間內在校服務。


教育部日前委託全國家長團體聯盟研究「教師工作守則」,全家盟的研究草案今天在媒體曝光,不僅明訂教師上班時數,連課後不得拒接家長電話都入列,引發爭議。但負責研究案的全家盟理事長謝國清表示,目前還在整理各界意見,最快6月底前會把結案報告送給教育部。但他也強調,教師服務時間上午8時至下午4時,現狀就是如此,全家盟的研究案只是希望部分「偷懶」的老師可以別遲到早退。


教育部也不滿全家盟公布研究案內容,並表示此舉是「陷教育部於不義」,訂出這麼清楚的教師服務時間,等於是逼教師上街頭反彈,教育部極不樂見。教育部今天中午發布新聞稿澄清,「教師工作參考手則」尚未定案,必須等教師法修正案通過後再研議。


全國教師會理事長劉欽旭也表示,倉促訂出教師服務時間,全教會絕對不接受,按照工會法,勞動工時必須進行團體協約,教育部單方面訂定或委託給特定單位研議,教師當然不能接受,也不合法。



【2011/06/21 聯合晚報】@






訂教師守則 老師委屈:有人管怪獸家長嗎





【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

「教育部要訂教師工作守則來管我們,那有人訂『家長打電話守則』管管家長嗎?」曾被「怪獸家長」騷擾的國小老師質疑,有家長來電講到晚上十一時半還沒完沒了,完全不管她隔天一早六點多就要起床,最後還得靠捏自己的小孩、製造哭聲才脫身。


 


就有一位女老師抱怨,家長常在她炒菜時來電,因小孩還等著吃飯、趕補習,用肩膀夾著電話邊炒邊講,造成另一種「職業傷害」。


許多老師口耳相傳「秘訣」,只留手機號碼給家長,因手機費貴,可「以價制量」,避免家長愛講又沒重點。


曾任校長的台北市仁愛國小老師瞿德淵建議,如果一定要訂教師守則,或許可以只要寫老師課後不得拒接家長電話就好,而不要明訂十點,「如果有老師習慣九時半睡覺,未來還得延後半小時等家長電話嗎?」訂死了反而僵化、沒彈性。


瞿德淵建議,其實每位老師都可在剛開學時的家長日,與家長共同約定適合電話聯絡的時間,如果老師需要照顧嬰兒、或家有重病老人,或每周有一兩個晚上要進修等,相信家長也可體諒,約定出一個最適合這個班家長及老師的時間。


瞿德淵說,他擔任級任老師兩年來,常用聯絡簿、電話、電子郵件、簡訊等多元方式,與家長保持良好溝通,「我都跟家長說我二十四小時不關機,但晚上接家長電話也不超過十次,並不會造成困擾。」


新北市新市國小校長林建棕說,目前大多數老師與家長約定方便打電話的時間多是晚上九時或九時半,訂在十時似乎太晚。他也贊成由教師與家長互相約定適合打電話的時間,不要訂死。






















 -----------------------------

(轉載2011-6-21牛奶瓶報報)

教育部大概把全國老師「莊孝維」?!



老師們,尊嚴無價,教師組織的職責,除了「提升專業」、「維護權益」,還要「捍衛尊嚴」!



教育部,不照顧教師,不把老師當伙伴,也不用把老師當敵人,或者把老師「莊孝維」?!



教育部,是無知?是無能?竟然把「教師工作守則」委託全國家長團體聯盟訂定,這是什麼道理?



如果,這道理成立,那衛生署應該把「醫師工作守則」委託全國性的病友團體訂定,不用管什麼專業了。



「教師工時」、「教師工作守則」等之類的如果要訂定,應該在專業考量及勞資協商的立場上對話和訂定!



教育部放棄權責和專業,規避跟教師組織的協商,將「教師工作守則」丟給家長團體,實在愧為教育主管機關。



還有,「教師工作守則」還沒定案,就有人透過媒體放話,造成社會和教師之間的誤解和衝突,這責任誰負?



教育部眼見苗頭不對,馬上出來撇清是一場「誤會」,強調「八字還沒一撇」,大概是把全國教師「莊孝維」?!



●1000621中央社的報導:【老師時限內需接電話 教部否認】



●1000621教育廣播的報導:【老師不得拒接電話? 教部:未定案】



●1000621中廣的報導:【晚10點前老師要接電話?教部:未定案】



最後,全教會是怎麼了?如果教師的權益和尊嚴一再失守,實在有塊全體會元的託付!



轉貼相關的報導:



●●●1000621中央社的報導●●●

===================================

中央社

老師時限內需接電話 教部否認

更新日期:2011/06/21 13:37

(中央社記者林思宇台北21日電)聯合報今天報導「老師晚上10點前不得拒接家長電話」。教育部次長林聰明說,不可能硬性規定,草案還沒送到教育部。國教司長黃子騰連講3次「誤會」,強調「八字還沒一撇」。



聯合報報導,全國中小學老師未來不得拒留聯絡電話號碼給家長,也不得在週一至週五的晚上10點前拒接家長電話。全國家長團體聯盟接受教育部委託,訂出「教師工作守則」草案,未來老師的工時是上午8時至下午4時,若老師在這段時間內離校應請假,且課後不得拒接家長電話。



林聰明表示,這只是全國家長團體聯盟自己的徵詢草案,還沒報到教育部。



他進一步說,報來以後,很多地方還要再跟老師協調溝通,有一定程序,不可能按這樣的版本就執行,教育部內部還沒討論;討論時,會因地域、環境和老師作息的不同,彈性調整。



教育部國教司長黃子騰也說,這是全國家長團體聯盟辦說明會的草案,案子還沒送進教育部。



黃子騰連說「誤會、誤會、誤會」,都是誤會,講白了「八字還沒一撇」。1000621





●●●1000621教育廣播的報導●●●

============================

教育廣播

老師不得拒接電話? 教部:未定案

更新日期:2011/06/21 15:08 徐詠絮

媒體報導,教育部委託全國家長團體盟研擬「教師工作守則參考事項」草案,明確規範老師的在校服務時間,而且課後晚上10點前不得拒接家長電話。教育部次長林聰明對此表示,不可能硬性規定,草案還在研究階段,還沒定案,而且依據的教師法修正案也還在立法院審議,未來訂定老師在校服務時間,也會和教師等團體溝通,取得共識,請老師們不用擔心。



根據全家盟研擬的教師工作守則草案,全國中小學老師未來不得拒絕留聯絡電話號碼給家長,也不得在週一到週五的晚上10點前拒接家長電話。對此,教育部國教司長黃子騰表示,教師工作守則草案「八字還沒有一撇」,教育部已邀集教師、校長、家長代表開過三次會,在廣泛討論後,最後由全家盟接受委託研究,這只是全家盟自己的徵詢草案,還沒報到教育部。教育部次長林聰明表示,教師法修正案還在立法院審議,關於老師在校服務的一定時間,也要等修法通過才有依據,而且教師工作守則只是參考性質的規則,目前還在研究階段,並未定案,請老師不用擔心。



林聰明次長表示,未來研究案送教育部,還將邀集教師等團體取得共識後,才會對外公佈研擬的草案內容。(2011-06-21 14:59:24 徐詠絮)





●●●1000621中廣的報導●●●

==========================

中廣

晚10點前老師要接電話?教部:未定案

更新日期:2011/06/21 13:55



教育部委託全國家長團體聯盟研擬「教師工作守則參考事項」草案研究,內容包括了周一到周五晚上十點前不得拒接家長電話,消息一出,引發教師反彈。不過教育部強調,教師工作守則目前還是研究案,沒有定案。未來也會和教師團體溝通,取得共識、請教師不用擔心。(陳映竹報導)



因應教師組工會,教師法修正把教師工作從責任制改為工時制。教育部和全國家長團體聯盟、全國教師會、全國校長協會開會討論,最後委託全家盟進行「教師工作守則」研究。



媒體報導,「教師工作守則」中規定老師的工時是上午八點到下午四點,全國中小學老師未來不得拒留聯絡電話號碼給家長,而且晚上十點前不得拒接家長電話,引發教師不滿。



教育部澄清,一切都還沒有定案,教師工作守則只是參考性質,目前仍是研究案。教育部次長林聰明表示,教師法修法還在立法院審議,關於教師在校服務的一定時間,仍有待完成修法程序,不可能只參照全家盟版本,一定會和教師團體溝通。



教育部國教司長黃子騰說明,教師工作守則八字還沒有一撇,教育部都還沒有看到內容,研究案必須結案,送教育部審查,進行後續作業,取得共識,草案才會出爐。

----------------------------------

(轉載2011-6-22教育桃園電子報)


「教育部」快變成馬英九總統的「闖禍部」了!


教育部委託全國家長聯盟訂定的「教師工作守則」曝光後,引發社會譁然,基層老師反彈聲浪四起,尤其「晚上10點前 老師不得拒接家長電話 」最令老師不滿,譴責教育部的罵聲不斷,大家不禁要問:教育部真的笨到連什麼需要法律授權?哪些是屬協商事項?都分辨不出來!?


真不知道教育部是在「幫」馬英九總統還是在「害」馬英九總統?


 


【制訂「教師工作守則」,是在全國校長協會建議下,由教育部教研會委託全家盟執行。】這表示教育部官員對勞動權益的認知與法律專業的素養,竟與其屬下所組成的全國校長協會差不多淺薄!又教育部教研會還委託全加盟制定,更是個大笑話!


 


「晚上10點前 老師不得拒接家長電話 」新聞延燒ㄧ整天,大家可以看見教育部得知闖禍後急忙撇清的可笑演變:


◎ 6月21日上午,教育部國教司長還義正嚴詞----聯合報頭版頭條:【制訂「教師工作守則」,是在全國校長協會建議下,由教育部教研會委託全家盟執行。教育部國教司長黃子騰表示,未來將針對草案舉辦公聽會,定案後提供各縣市作為與教師訂定聘約的參考。 】


 


◎同日下午,教育部國教司長馬上翻臉不認帳----中央廣播電台:【國教司長黃子騰連講3次「誤會」,強調「八字還沒一撇」。】、【教育部也不滿全家盟公布研究案內容,並表示此舉是「陷教育部於不義」,訂出這麼清楚的教師服務時間,等於是逼教師上街頭反彈,教育部極不樂見。】、【教育部今天中午發布新聞稿澄清,「教師工作參考手則」尚未定案,必須等教師法修正案通過後再研議。】


 


「教育部」連連闖禍,上自教育部長下至中教司、國教司....,看來「教育部」快變成馬英九總統的「闖禍部」了!

---------------------------------

老師無底洞義務 法源何在





























報載教育部教研會委託全國家長團體聯盟草擬,準備提出「教師工作守則」草案,將規範未來老師的工時是上午八時至下午四時,且課後不得拒接家長電話,吾人以為此舉有待斟酌。


行政機機的任何行政作為,首重「依法行政」。觀之〈教師法〉,有關教師的權利義務既明載於第十七條,惟其中並無有關「課後不得拒接家長電話」的義務,教育部是否可以另立巧門,曲解〈教師法〉第十七條第一款「遵守聘約規定,維護校譽。」並在日後將「課後不得拒接家長電話」義務載之於教師聘約中要求依約遵守,及此一聘約是否得由教育部單方面主張,此種主張是否即無違反「法律明確性原則」,並形成教師的無底洞義務,洵不無疑。


設若,有關「課後不得拒接家長電話」的義務,可以訂立於教師聘約中,限制教師於下班後的私領域行為,形成凌駕〈教師法〉第十七條的義務內容,而又不必有法律層次的明確授權,依據行政法「禁反言原則」,〈教師法〉第十七條亦可廢除了。


核心的問題是,教師的義務究在學生教學,還是在提供家長諮詢服務?還是兩者皆是,若此,其法源依據何在?


設若教師「課後不得拒接家長電話」的義務形成,則教師工時幾乎延長成從上午八時至下午十時,長達十四小時。先不談加班費及家長諮詢費用,教師每日工時長達十四小時,每周長達七十小時,〈勞基法〉保障勞工每日正常工作不得超過八小時,每周不得超過四十八小時。何以號稱專業的教師待遇反遠不如勞工?如若要求教師有「課後不得拒接家長電話」的義務,則此種義務究屬公或私領域,若屬公務領域,教育主管行政機關是否應提供教師手機電話,若屬私務領域,教師則莫不有拒絕的權利。


最後,所謂「課後不得拒接家長電話」定義糢糊,舉證困難,很難形成行政罰則據以執行。這幾年,教育部一直站在教師的對立面,媚於民粹,而全國家長聯盟本來與教師團體即有利益衝突,教育部利用以擬定「教師工作守則」,可笑之至。







---------------


2011/06/22教育桃源電子報】


發信人:彭如玉  e-mail:pjy5675@ms27.hinet.net 




老師無底洞義務 法源何在


 


這幾年,教育部一直站在教師的對立面,媚於民粹,而全國家長聯盟本來與教師團體即有利益衝突,教育部利用以擬定「教師工作守則」,可笑之至!


有人問我,這個全國家長聯盟的理事長到底是誰?為何如此仇視教師?(我們整理了這位謝理事長的事蹟,如後附。)


 


我想起今年5月2日我曾應邀參加蔡詩萍先生主持的(世界電視台)「從心看世界」的談話節目,當天的來賓(與談人)正好有這位謝理事長,言論對教師極不友善,各位可以連結本會網頁最新消息觀看:【http://www.tyt.org.tw/MainShow.asp?FBTitle=最新消息&forumid=41&id=7811


 


所以,教育部在校長協會的【建議】下,利用全家盟擬定「教師工作守則」,教育部其心可議!





---------------------

老師不是保母,家長亦非督學  (閱讀原文出處)


























教育部委託「全國家長團體聯盟」擬訂「教師工作守則」,對中小學教師的教學、進修、學生輔導、親師溝通等,作出種種規範。其中一條,要求教師必須留下聯絡電話給家長,且在晚上十點前「不得拒接」;其僵化及不合理,讓人咋舌。


先問:家長有什麼需要非得在晚上九、十點打電話給老師?孩子作業有問題,在六、七點前即可詢問,問其他同學則更快速;若要請假,傳簡訊是更簡便的辦法。如果是更嚴重的事,例如學生在校受到霸凌,或孩子逾時未歸等,當然應和老師或校方緊急聯絡;但為這類少許偶發事件,而規定所有教師每天晚上十時前不得拒接家長電話,這不顯得過度且過當嗎?


別說是老師,就連一般上班族看了這樣的規定,都會直呼不可思議。教育是百年樹人的工作,教師盡心奉獻是理所當然;然而,對教師的私人時間作如此嚴苛的規範,形同在壓榨教育的自由空間、侵犯教師的人格權,對教育其實毫無助益。更讓人不解的是,教育部制訂「教師工作守則」,竟全權委託「家長團體」執行,事後又不尋求教師團體的相對意見作出修正。對教師如此缺乏尊重,才是對教育最大的斲傷。


台灣有不少家長關心孩子的教育問題,乃至組成強大的家長組織,熱心協助校園事務或參與教改的推動,應屬可喜的事。這股力量,也應善加利用。然而,對教師工作的規範,怎麼能片面交由家長一手包辦?教育部如此作法,不僅把家長推到了教師的對立面,更形同把專業教師的管理和評量交到了一批門外漢手裡。把家長奉為教師的「督學」,正是教育精神變形走調的象徵。


由家長會制訂「教師工作守則」,是「全國校長協會」的主張,其目的當然在方便校長對教師的「管理」。而「全家盟」訂出來的守則,果然鉅細靡遺,包括老師應如何出題、每年需進修幾小時、幾點鐘該接電話,完全符合校長管理考評的方便和具體化。但是,把教師當成生產線作業員般地刻板約束,乃至下班後還得隨時應召擔任「學生保母」工作,教師的工作權其實已遭到了嚴重侵犯。


邀請家長會參與制訂教師工作守則,原本無可厚非;但事後不詢問教師會的意見,即逕將之奉為圭臬、要求各校遵守,無非是教育部的民粹心態使然。試想,所有人都會說:教育應該「因材施教」,視學生的材質施以不同的教育;但檢視家長會訂出來的守則,卻好像只有合乎其統一標準、單一模式的人才算好老師,所有教師都該受同一框架管理。如此一來,與「因材施教」的精神豈不南轅北轍?


我們之所以說「老師不是學生的全職保母」,並不是說老師在下課後即對學生毫無責任,而是要強調「家長」對於孩子的教育負有同樣重要的責任。孩子在成長過程中,要經歷形形色色的老師,通常卻只有一對父母陪他們走過全程;因此,父母的影響其實更大。近一二十年,台灣在教改運動影響下,教師權相對於家長權有日漸薄弱的傾向,教師因公職易受監督,能見度也較高;但在家庭那端,許多家長疏失的問題卻隱而不見,社會亦無力過問。這是現今教師、學生、家長三角關係裡最危險的一環,也是值得家長團體更加著力之處。


亦即,各家長會組織憑著其長年耕耘之經驗與熱情,也許應開拓更廣泛的教育參與,包括以同儕的立場向無法正常運作的家庭提供可能的協助,同時紓解教師的困擾,而不是增加對他們的壓力。畢竟,在教育的立場上,家長和教師永遠是合作的關係,而不是對立。至於教師,對於任何關心孩子教育的家長來電,不論早晚,應該都樂於與其溝通;但前提是,此為基於教育的關愛,而不是應付工作守則的規定。



【2011/06/25 聯合報】







天地君親…防師如防賊?



聯合筆記/教師接電話 要強制規範?











晚上十點前,老師不得拒接家長電話 - 政策感言

唾棄醫師專業的傲慢


如果遇到專業傲慢的醫師,真的很倒楣。

最近看到的好醫師:嘉義基督教醫院復健科的賴德聰醫師,和病患說話的態度非常有精神,很敬業。

眼科:林純如醫師,態度親切。

---------------------------------------------

哈巴狗電台:醫學怪譚(三):醫師的尊嚴?
 

2011-6-19 20:16 作者:陳真 (轉載台灣立報)
 

15


 




■陳真

有位高中女生由父母陪同就診,主訴從小長期頭痛,不限時間或場合,有時半夜痛到醒來或痛到睡不著。每次就醫,醫生問個兩、三句就開給她止痛藥或鎮靜類藥物。病患個性溫和開朗,親子關係良好,學業與人際關係均無異樣,自認亦無情緒困擾,就只是頭痛讓她日夜寢食難安。我說,止痛藥吃那麼多年不是辦法,應查明頭痛原因。


除頭痛外,並有異常疲憊伴有頭暈噁心。我幫她抽血檢查發現各項血液數值明顯異常,並疑似有地中海貧血家族史,於是決定轉診到大醫院。其父母憂心如焚,不知該找哪一科的哪位醫師。我對南部醫界人事亦不熟,所以特地上網找到某醫學中心一位血液專科醫師。


兩個月後收到轉診回覆,竟然全部就只寫了幾個字:「疑似地中海貧血,與頭痛無關。」先不說回覆之極度輕率與隨便,更荒謬的是醫生怎麼會講出這麼武斷離譜的話來?地中海跟頭痛無關?外行人可能不覺訝異,但其離譜程度大約就像斷言「中風與頭痛無關」一樣。我準備寫封信跟這醫師請教,想問她為何回覆如此草率且有此違反常識之斷言?


前陣子有位病人因久咳不癒超過一年,合併其它症狀如食慾減退、疲憊等。我幫他安排X光檢查,片子上似有些慢性發炎圖像。我建議病患轉診醫學中心的胸腔科,並在轉診單上客氣地註明可否一併安排痰液檢查,排除肺結核的可能。兩星期後病患回來找我說,那醫師不願給她做痰液檢查,並如神醫般在幾秒鐘內便斷然排除任何異常。我問她說妳沒問醫生若無任何異常怎麼會咳了一年多?病患說那醫師態度傲慢,對我在轉診單上提出有否肺結核之疑慮更表不爽,所以他也不敢多問,迅即就被趕了出來。


我對這些醫療怪譚一點都不訝異。各位一定有這樣的經驗:特別是在大醫院,你只要多問兩句,醫生就會變臉發怒;你若膽敢指出某種疾病的可能性或症狀關聯性,他就會故意說絕無此可能;你越是懷疑,他就會越是故意不朝你所懷疑的方向去做鑑別診斷或進一步檢查,以便表示你們真是很無知耶;彷彿你們這些外行人或分屬不同專科的診所醫師懂個屁咧;彷彿你若萬一說對或做對了一些什麼,將會是對他的醫療權威的一種嚴重打擊。


在英國,病患詢問病情就像考官質問,一直問到他滿意為止;病患稍有疑慮,醫師也總是樂於詳細解說各種可能性。在專業態度這一點上,台、英兩地醫師真是差很多。轉診制度亦是橘逾淮為枳,成效不彰,似乎得等到病入膏肓,有些醫師才願意正視疾病的可能蹤影。

(醫師)




2011年6月16日 星期四

後段生變大學資優


每個寶貝都有機會的

腦性麻痺患者謝奇宏的奮鬥故事


令人感動的故事,也令人省思~流浪到開普敦──腦性麻痺患者謝奇宏的奮鬥故事


如果不是媽媽勇於闖蕩,他可能只能在街頭賣公益彩券,而不是開普敦大學受景仰受寵的英文詩人學生...

他的故事,值得台灣教育界深思……謝奇宏早產缺氧,偏偏醫院的氧氣筒故障,出生時沒哭,媽媽以為死胎。直到四個月大時,剛由國外學成歸國的前衛生署長診斷,才知已成為腦性麻痺患者。


為此媽媽特地讓奇宏晚一年上學,和小他一歲的妹妹同班,以便照顧 他。


當奇宏要入小學時,媽媽告訴他,如果有小朋友罵他「白癡」或 「神經病」,那不是你的錯,因此,第一次在學校被罵,奇宏回家立刻對媽媽說,今天有人罵我,我不生氣。以後在學校的情形,依然如故。


直到奇宏上國中一年級了,有一天放學回來,媽媽看到他被欺負的身體多處瘀傷,長期的自我建設崩潰了。


(什麼樣的教育會教出這種可恥的欺負弱者的小孩?請教育部長反省,也請所有的家長、為師者反省!)


只有台灣的教育才會教出這樣可恥的學生,因為台灣的社會是萬般皆下品惟有讀書高。


媽媽聽人家說,像奇宏這樣的孩子,外國比較會接納,而且還有特殊教育等,不知道哪個國家最好,手上並沒有資訊。


十四歲的奇宏和弟弟妹妹,就這樣被媽媽帶到人生地不熟的南非,在流浪到第四個城--開普敦時,終於打聽到專門給腦性麻痺小孩上的Vista Nova School, 從小學、初中到高中畢業。


但當時還在種族隔離,該校師生一律純白,怎會收留外國孩子呢?媽媽帶著奇宏向學校請求,校方要奇宏的健康檢查、智力測驗、推薦信,並經家長會通過後,試讀一星期,家長會再開會決定是否接受奇宏入學。


智力測驗的題目是英文,才會ABC的奇宏不會,校方主動聘請我駐南非領事館的人員來翻譯。


通過後,學校考慮到奇宏的英語能力,為免學習挫折,特地給他降讀小學六年級。


全校共有八百個學生,每班約八個人。


視神經受到傷害,弱勢六百度的奇宏,運動神經也受傷,他的手不能寫小字,校方特地為他向各方爭取經費,買了一台手提電腦專供奇宏使用。


奇宏覺得南非這個國家很浪費,竟然把昂貴的手提電腦給他當打字機,媽媽一聽,索性為他請了電腦家教,從初階到高階。


有次處理電腦的老師搞不來,奇宏同老師說,只要這個程式加那個程式就可以了,老師一試,果然如此,驚為天人,以後高中部電腦當機或有病毒,都送小學部給奇宏解決,家長們也都把家裡的電腦,請奇宏幫 忙。


在南非上學才半年,奇宏就狂愛英文古典詩,喜劇劇本,文法雖錯,還是一直寫,老師就一直改,讓他進步很快,有一次,老師以為他抄襲,就要他寫一篇更長的詩,


校長甚至對他說:「你再寫幾篇比這三篇更長的詩,我把它裝成冊給全校看。」


校長拿到他的新作品時說:「你是一顆閃亮的星。」奇宏成為全校的風雲人物。


每年都得獎的奇宏,高中是第一名畢業獎,也得全校英文最好的獎。畢業典禮時,全校的家長起立為奇宏鼓掌。


優異的成績,讓奇宏申請到南非最好的開普敦大學,大學的同學也把他當寶貝,大三畢業時,奇宏順利的讀碩士先修班。


南非的大學三年畢業,總成績七十分以上,才可上大四,等於碩士先修班,南非大學系統不易轉系。)


回顧在台灣上小學時,奇宏都是全班倒數第二名,常被老師打,當他很難過時,媽媽就說:「沒關係,媽媽以前都讀最後一名」來安慰奇宏。


上體育課時,台灣的老師要他留在教室,南非的同學卻集體拉他一起上體育,同學都是死忠兼換帖,感情好得不得了,校方還為不笑的奇宏召開家長會,由七、八個老師對媽媽一人,診斷出奇宏太想念在台灣的爸爸關係。


如果不是媽媽勇於闖蕩,奇宏認為今天他可能只能在街頭賣公益彩券,而不是開普敦大學受景仰受寵的英文詩人學生,他說「媽媽真的好偉大。」

(文章出處:http://www.ducknest.com/essey/channlege.htm)




2011年6月15日 星期三

會考放任地方 當然升學掛勾


當有家長質疑:不考試,孩子就不讀書。 奇怪?學校的段考不是考試嗎?主管教育的人員也居然跟隨這種似是而非的論調起舞。
大學畢業沒有全國的大會考,難道大學生都不讀書了?
12年國教正是發展因材施教的契機,少子化正是小班教學的契機,捨教育正道不為,主管教育部門卻只卡在入學、考試的小圈圈裡打轉。
這十二年怎麼讀書,怎麼過生活,家長、老師不都在盯著?但是,怎麼建立孩子的學習態度才是關鍵,該管多少,放多少,家長、老師也是在學習。
平時的觀察,學校的段考,都可以顯示學習狀況。有早早想好想考怎樣的大學,就自己加把勁;孩子的狀況很好,就多鼓勵,不用限定要拚哪所大學。
從小逼到大,不會有好下場。
孩子若自願努力,還有甚麼比這個更好。人生的學習生涯是這..........麼長呢!

-----------------------------------------------------------------
我有話說-12年國教 愈走愈驚險


  • 2011-06-16
  • 中國時報
  • 【孔令信/北市(副教授)】


 國中會考和基測最大的不同就是「絕對與升學脫鉤」,在邏輯上看似有理,實際是毫不合理。


 因為同樣是考試,一樣的科目對未來國中畢業生同樣有鑑別度,「不會當做畢業門檻」,這也是對的,可是高中職是否參採國中會考成績,教育部授權地方「因地、因校制宜,找到最大公約數」,這個邏輯卻是有問題,因為未來特色學校要考試,吸收二成五的國中畢業生,剩下七成五,既不計在校成績又把參酌權留給地方去因校因地制宜。這樣模糊的標準,家長更會加重擔心,因為什麼叫做因校因地制宜?


 政策不能讓民眾去猜測,不能模稜兩可。既然是免試升學,相關配套措施還是要讓所有學生都站在公平的起跑點,一個因校因地制宜的說法就是留下想像空間與運作空間,這根本就是違背教育機會平等。至於教育會考不會做為畢業門檻,只是讓國中老師做為輔導學生適性升學的參考,以及高中職補教學的依據。國三會考結果,老師再來輔導學生適性升學的參考,這個邏輯更不對,在國一入學時就應該針對學生適性適才發展進行教學與相關輔導,不是等到會考完再來輔導。


 十二年國教,基本上應該是以適才適性的發展為教育前提,不是以免試升學為重點,學生入學後就是要有相對的評鑑,所以評鑑的設計不是以考試為主導,而是以學生的身心發展為重點,這樣的評鑑才能對學生有真正的幫助。



-------------------------------









人本:假免試真考試 部長應下台

 (閱讀原文/討論)

【聯合報╱記者沈育如/台北報導】

教育部規畫自103學年度起免試入學不採計在校成績,要求學生在校時要參加2次普測和1次會考。人本教育基金會昨天質疑教育部提出的新政策,依舊是考試導向,徒增學生升學壓力,痛批教育部長吳清基是訴求考試的「考試」部長,而非辦教育的「教育」部長,要求吳清基下台負責。

教育部次長陳益興昨天指出,教育部長吳清基「不是考試的部長,是辦教育的部長,為教育在打拚」嚴正澄清人本的指控。

人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,因各界對「12年國教採計在校成績」的反彈,教育部在13日提出調整方案,但新政策內容「換湯不換藥」,以「假免試,真考試」,讓學生依舊在考試壓力下煎熬。而保留2成5的「特色招生」,更是維護菁英主義,讓學子搶破頭擠窄門,鞏固明星學校既得利益。

馮喬蘭表示,吳清基從台北市教育局長到教育部長,重大政績都與深化考試歪風、強化升學壓力有關,12年國教上路在即,吳清基卻不提升教育品質,不促成就學機會均等,不打破城鄉差距,不處理升學主義,讓人擔心12年國教將淪為一場空談。

陳益興說,細數吳清基的政績,包括採認大陸學歷及陸生來台、幼托整合、公私立高中職學費齊一、5歲幼兒免費等,被指稱是考試部長,「與事實不符」。
-------------------------------------










 (閱讀原文/討論)

【聯合報╱記者陳智華/台北報導】

針對12年國教草案,教育部長吳清基昨天強調,「國中教育會考可對學生品質把關,但會跟升學脫勾」,但如果縣市考慮採計會考成績, 他表示:「招生是地方的事,各區可因地、因校制宜。」


全家盟理事長謝國清認為吳清基的說法前後矛盾,「因地制宜是推卸責任的說法,會變成一國好幾治」,他指出,教育部堅持會考跟升學脫勾,態度要清楚,否則又變成大家都要參採。

外界對會考有不少質疑,吳清基說,未來沒有基測,也不採計在校成績,家長擔心孩子不讀書,沒有競爭力。他強調,「適度的壓力,才是有效的學習。」會考很重要。

吳清基表示,很多國家都有畢業會考,國中教育會考不會做為畢業門檻,老師可依此輔導學生選擇高中職,高中職也可依此輔導學生。

若縣市主張採計國中會考成績,吳清基說,各高中職招生差異性太大,無法一概而論,招生是地方政府的事,教育部只是幫忙命題,各區因地因校制宜,目前只有北北基和中投區壓力比較大。

他也說,如果地方政府採計會考成績,家長有意見,也不敢執行,社會是多元的,要考慮各種聲音。

特色招生方面,吳清基說,是以班級為單位,不是以學校為單位,各校都能以班級為單位申請,不是只有明星高中才能申請,經核定通過後便可以設班。例如數理、美術等,招生方式不一定是紙筆測驗,各校自己決定,數理可能是做實驗,也可能用術科專長或性向測驗。

他舉例,建中如有20班,其中10班是數理班,其他體育、音樂、語言等各一班,剩下的7班就可以免試分發;中正高中也許可申請音樂、美術、體育等特色招生。

吳清基強調,12年國教希望將明星高中模糊化,讓全台灣高中遍地開花,各校都有特色,再配合大學繁星計畫,讓學生留在當地念高中,最後還是可以上好大學。

吳清基並以英國為例指出,英國3千多所高中,88%都是學科重點高中,台灣特色招生,也是由各校提出申請,由各縣市核定。
--------------------------------------