2009年7月1日 星期三
我們還少一間自然科教室呢
我們還少一間自然科教室呢?
我們還少一間音樂教室呢?
我們還少兩間英語科教室呢?
今年代課的超級名師讓許多小朋友見識到
甚麼是浪漫 活潑 有趣 的自然課
可惜新的自然教室尚且空蕩蕩
中年級就要每節課搬道具到班上上課了
這是有點兩難啦
學校的專業教室有點不夠
但是又要猛招生
學生進來的少了
怕教師會超額
看到自然科要從基礎重視實驗略有感觸
在教育學程時我用阿里山一葉蘭簡報來做自然科的報告
教授說
如果他小時候被我教到
就會去讀生物系而不是物理系了
指考九五課綱命題 理化重實驗
(轉載國語日報98.7.2 楊惠芳/臺北報導)
九十八年大學指定科目考試昨天登場,今年首度以高中九五課綱命題。多數考生認為物理、化學及生物試題,都比學校的模擬考簡單。補教協會認為,昨天的試題太簡單,命題不但沒有創新,也沒有鑑別度,對程度好的考生不利。
大考中心副主任沈青嵩表示,今年物理考題「廣度增加、難度減少,重觀念及實驗」,沒有複雜的計算,最多只要運用兩種不同的物理公式就可解題,希望發揮「考試引導教學」的功能,提醒學校不能只在黑板教實驗,一定要準備實驗室、買實驗器材,讓學生實際操作。
沈青嵩說,往年物理科的均標只有二十幾分,使不少學生想放棄物理,因此,今年命題特別增加「中間偏易」的題目,希望讓教學正常,使學生對物理更有興趣。
臺北市補教協會物理科教師張景超說,物理科試題是十年來最簡單的一次,程度中上的考生只要了解基本觀念,都會考得不錯,鑑別度低。
化學科部分,審題教師表示,考題相當生活化,包括新裝潢的房間、家用瓦斯、癌症療法、節能減碳等都納入試題。實驗題比重也比往年提高。林姓考生表示,化學的死背題型不多,計算題也很少。
生物科今年只考基礎生物學知識,「邏輯推理能力」是解題關鍵,試題也傾向「中間偏易」,配分和往年差不多,圖表量比去年少。趙姓考生認為,生物單選題主要考基本觀念,只要觀念清楚,具有邏輯推理能力,就可以考得不錯。
頭條要聞:指考物理偏易 學子重拾信心
更新時間:2009-07-01 23:04:17 (轉載台灣立報)
記者∕作者:嚴文廷
大學入學指定科目考試昨天在全國各考區登場,台北市和平高中考場一名考生,在第一節考物理科前呵欠連連的努力溫書。(圖文/郭晉瑋)
【記者嚴文廷台北報導】大學指定科目考試歷年統計,物理科均標未曾超過40分,去年更僅29分,物理儼然是高中生眼中投資報酬率最低的科目。然而,昨天大學指考物理科一反常態呈現「中間偏易」,計算少、觀念多、題目數增加,連全教會解析都認為,命題方向值得稱許,有助減少放棄物理人數,讓高中物理教育回歸正軌。
往年命題難倒考生
今年是95暫綱首次命題,物理科命題與過去有很大轉變,總題數比去年增加6題,單選題增加10題、多選題減少4題,入闈協助審題的高中老師分析,可減少考生答錯倒扣壓力。
全教會高中職副主委、泰山高中物理老師黃文龍指出,整份試卷比過去簡單,今年的平均成績可望比去年高。他分析,過去的命題模式缺少題庫支援,難易度不易控制,完全取決於命題教授,但今年的物理命題,明顯看出題庫痕跡,雖然與考古題類似,但難易度與鑑別度都很穩定。
全教會物理科評論委員、成功高中教師蔡豐光表示,指考物理科考題整體屬於「中間偏易」,少了複雜的計算,偏重觀念,即使總題數增加6題,作答時間反而更充裕,之前大考中心出版的95暫綱研究試題已經透露訊息,對於這屆考生來說,應該都有充分準備。
黃文龍仔細分析,大考出題容易因為呆板而挨轟,但物理屬於偏難的科目之一,一旦出題靈活,對大多數考生來說,難度勢必增加,分數當然不會太好看,這也是全教會一直鼓吹要建立題庫,穩定命題難易度的主要原因。
高中塞太多科 物理練習不夠
物理屬於自然科學基礎課程,重視邏輯思考與分析,黃文龍說,高中生一定要多花點時間在物理科,但高中課程太滿,太多東西要塞進學生腦袋,因為練習不夠,大型考試的物理成績通常都很難看。
雖然高分群依然存在! ,黃文龍認為,一份提供給全國考生的試卷,不應該只為了測驗尖端學生而設計,而是必須針對普遍學生程度鑑別。蔡豐光表示,希望這次的出題模式能繼續沿用,讓未來的命題穩定,對高中教學會有正面幫助,可以減少放棄物理的高中生人數。
黃文龍不贊同補教業所批評「該份考題沒創意、抄襲、太簡單」等,他認為是過去出題太難,故意考倒學生,造成均標不到30分,等於過半考生拿不到1/3分數,讓高中生認為物理科「投資報酬率」太低,學習意願不高。他建議,未來應該持續讓物理科保持「中間偏易」,只要能鑑別學生程度,不一定非得考倒學生不可。
頭條要聞:過去物理成績分布不正常
更新時間:2009-07-01 23:04:05
記者∕作者:嚴文廷
【記者嚴文廷台北報導】物理科命題偏易,大考中心表示,估計均標會比過去提高7到10分,讓高中教學現場回歸正軌。按照過去物理科成績分布,絕大多數考生都往低分靠攏,越高分人數越少,不同於正常的山峰型分布,這次命題可望讓「峰頂」逐漸向中間移動。
大考中心副主任、台師大物理系退休教授沈青嵩分析,物理科題目向來偏難,歷年均標分數不到30分,許多學生放棄物理科考試,造成教學困擾,他說:「物理科均標分數比最多人害怕的數學還低,這合理嗎?」
基本觀念很重要,需要反覆計算不能算是好題目,沈青嵩直言,即使這次命題比過去簡單許多,均標達不到40分,只是把難易度題型調整得更均勻分布,增加簡單觀念題,讓程度差的學生不至於拿不到分數,他強調,鑑別度高的題型依舊存在,想拿到高分並不容易。
沈青嵩依據過去物理科學生成績分布來分析,峰頂逐漸向零分靠近,顯示大多數學生都集中在30分以內,越高分人數越少,但這不是正常的成績分布曲線,這次命題增加觀念題? 泵釦U於讓分數逐漸向中間靠攏。
大考中心主任簡茂發指出,考試會影響教學,這次指考自然科考題中間偏易,重視實驗題,希望能對教學現場產生正面影響。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言