2012年5月18日 星期五
政治介入教育,關注著
高雄縣教師會多年租借學校閒置教室
縣市合併後,怎就涉及違法,高雄市政府政風室調查中。
(轉貼2012/5/18牛奶瓶報報)
【會址風波】高雄市忠孝國中教師們的心聲
※以下文中,雖然高雄縣、市已合併,但高雄縣、市教師會仍然存在且各自獨立運作,故原高雄縣教師會仍沿用原名稱。
最近因高雄市議員洪平朗質詢「高雄市教育產業工會」理事長劉亞平事件,鬧出許多新聞並牽涉到忠孝國中,本人身為高雄縣教師會忠孝國中分會會長,認為應表達我們學校老師的立場。
「高雄縣教師會」租用忠孝國中已經多年了,一直以來雙方各司其職、平靜無波,且因「教師會」乃教師組成之團體,與教師教學(教育)關係密切,多年來在許多地方(制度、法規、教學…)幫助全縣教師,大家都希望「教師會」與「工會」能有一個穩定的辦公室繼續為高雄市的老師們服務。而「高雄縣教師會」、「工會」的會務人員本著「勤儉持家」的精神窩在又擠又小的教室中辦公,到了夏天也盡量不開冷氣(怕影響學校環境)。其實本校經過補強工程後,那間教室已被封住一半窗戶,鄰近廁所、悶熱又臭又密不通風;像這樣的教室在本校還有多間,均被認為不適合做學生的正常教室,早已規劃成開會、研討或放置教材的場所了。這一切看在老師們的眼裡,真是又感動、又不捨;且這麼多年來,我們不但不覺得「高雄縣教師會」的辦公室有影響到學生受教權,反而有時他們會幫我們注意學生行為、提醒我們在教學上該注意的地方、運動會贊助鼓勵學生…,最近看到社區大學、水利局等單位陸續租用本校的空教室,其實可以的話,老師們是很願意也很希望學校能繼續依法提供空教室給「高雄縣教師會」。依法做事是對的,教師法規定「教師會」本來就是必須且合法的組織,若沒有蓄意違法的情事,教育局或者上級單位本就該站在輔導協助的立場幫助我們,不是嗎?
但最近上級單位質疑本校租借閒置教室給「高雄縣教師會」及「高雄市教育產業工會」有違法之處,甚至動用到政風室調查,讓我們這群敬業樂業的同仁們人心惶惶,令我們不解的是:以往在縣、市合併前,「高雄縣教師會」、「工會」租借各個學校辦公都不曾有事,為何在合併(鄭局長上任)後,風波不斷?看著議會叫主任、校長去詢問、政風室到學校查察,讓這些認真做事的學校人員疲於奔命,真讓我們這群小老師們感到不捨。希望長官及議員們能體諒到學校人員的工作本質是什麼,幫助我們讓下一代的教育品質更好;不要因個人的偏見及錯誤資訊就拿我們這些站在第一線、戰戰兢兢的教育人員出氣,這樣只會耽擱我們備課的時間、耗費精神、增加老師的困擾,嚴重打擊老師們對本市教育單位的信心了。
無奈啊~~
忠孝國中教師會會長 任芯潔 101.5.17
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言