2011年3月1日 星期二

教育改革啄木鳥


亞平老師雖千萬人吾往矣的氣魄令人欽佩
真正教師的典範
----------------------
(以下轉載100/3/2牛奶瓶報報)
1000225臺灣時報:南部新聞:焦點人物/高雄縣教師會理事長劉亞平

劉亞平 改革教育啄木鳥 不畏強權 讓校園問題客觀呈現

●●●1000225臺灣時報的報導●●●
================================================================================
南部新聞 : 焦點人物/高雄縣教師會理事長劉亞平
劉亞平 改革教育啄木鳥 不畏強權 讓校園問題客觀呈現

發表人 admin 於 2011/2/25 0:10:00 (6 )

〔記者洪創夫專訪〕高雄縣教師會理事長劉亞平是個特立獨行的教育工作者,不向強權低頭,不粉飾太平、和稀泥,讓劉亞平在很多教育行政主管眼中是個頭痛人物,但是樂於扮演教育啄木鳥的角色,也讓過去高雄縣教育發展不致於變成一言堂的局面,讓校園問題能夠更客觀呈現在社會大眾面前;日前劉亞平揭露「學生補課、教育局官員鬧空城」的新聞,更讓改制後的高雄市教育局開始感受教師會監督的壓力,對於未來大高雄教育正向發展未嘗不是一件好事。

接下教師會工作後,往往受人之託揭露事實,卻惹來塵埃,去年就有「一打」的官司找上劉亞平,跑法院好像變成家常便飯,劉亞平自己戲稱,「人家是因為選舉才被告,我沒有參加選舉也被告一堆,真的有點無奈又無辜」!

劉亞平說,他以前從未想過自己會當個老師,現在卻很高興自己是個老師。

劉亞平表示,從事教師會工作,如果書教得不好,基本的教學能力都說不過去,應該沒有多少說服力。「我認為,當老師,最基本的,是教學,當老師,最值得驕傲的,是教學。」

談到他最喜歡的教育工作,劉亞平認為,教育工作包括學生的學習、家長的參與、教師的專業、校園的行政、教育的改革等不同個面向:

簡單說,學生就如同白紙或黏土,充滿創造性與可塑性,教育的工作就是瞭解學生的個別差異,依照學生的特性加以塑造和琢磨,讓學生順性地發展出知識與人格。教師應由主導者變成引導者角色。

而教育是家庭、學校和社會三方面一體,家庭教育對學生影響至鉅,如何喚醒家長對自己子女教育的重視,學校行政與教師都要費一番心思,不要讓家長會淪為凱子會,只負責出錢卻不關心學校教育的好壞。

每位教師應該有其自己的教育專業與理念,當遇到外來的干預或阻撓時,能挺身為自己的理念辯護,而不是任由信念隨波沉浮。應當把教育當作自己非常喜愛的事業,而不是混口飯吃的職業。

劉亞平表示,現在教育界似乎太保守了一些,大家都努力朝組長、主任、校長之路邁進,校園行政充斥著權威的氣氛,缺少了民主的風度與素養。當了校長就要千秋萬世地幹下去,當校長的目的就是為了繼續當校長,由小學校到大學校一直升上去,才不管要如何利用校長把自己的教育理念貫徹。

劉亞平認為,教育是一切改革的火車頭!現在各種教育改革的措施接連的實施,例如:國小教師由派任改為聘任制,且將聘任的主導權下放給學校教評會,教師的鐵飯碗要面臨更多的競爭與挑戰。校長由官派改為遴選派任,且不再是一日為校長終身為校長,國民教育法與教育基本法也都剛修法通過,每個法令都對教師有著深刻的影響,教師應該充實自己的專業知能,做一個新時代的教師。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】 發信人:劉亞平 電子郵件:milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱:http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址:http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報,請寫信給發信人,我們將為您處理。

3 則留言:

  1. 原本軍人退出校園省下一年百餘億教育經費可聘用專業人員及照顧弱勢學生,但軍訓界以"校園膨風詐騙助選團"自居,以經威脅國
    民黨火速將教官復編四千人,五班一位教官(幾乎無課)不含各校軍訓主管及生輔組長,但是反霸凌卻是20校一位社工師.吳清基蓄意
    肥"軍閥"謀殺社工師!(弱勢社工師不均.中縣南投等多縣市零人),吳清基先生除違法擴編軍閥校園又以教育經費給教官優於
    國防部福利!大陸學生來台先見識與北韓相同反教育專業逆校園民主之"軍閥校園"世界奇觀!退休軍訓教官18日成立後援會(軍訓
    處幕後黑手),全力支持國民黨大台南市長參選人郭添財,會長軍訓督導許勝賢表示,全部退休教官親友和"學生"都會動起來,要
    打贏這一場神聖的市長翻盤戰。(親身體驗軍訓界利用學校資源偽造選舉名冊威脅國民黨候選人.使世界同北韓僅存一甲子威
    權體制存在校園) 繳學費買軍訓課本給威權體制升官發財!(其實教官學歷都比老師差太多.自成矮人一節封閉體系.只能自吹欺人.
    別談助選!缺德!)冷血無情江國慶案證實軍訓處一群國防部疏除C咖軍官透過封閉集權體制 "殺害育"/ ”軍閥校園殘害專業校園",
    被政戰教官騙二十餘載國民黨齡(教官說:黨會幫你未來.... )評新北市吳豫州校安/軍訓教授"升官發財應入軍訓/貪生怕死請轉教
    官"? 不願意教育專業的老猴子?)全世界只有威權思維國民黨及北韓將軍人植入校園,長年以學校資源從事國民黨選務工作,努
    力畸型教育輔導、專業體系,傷害國家長遠教育發展,只有國民黨才會使軍閥校園復辟!威權時代教官除現有工作,尚須需收學
    生入黨、政戰紀錄回報上級學校師生動態、學生國防體育競技、學生閱兵…等等現;司法院大法官釋字第四五○號解釋軍訓違
    憲,很多大學已將軍訓列選修,2006年教育部將高一高二必修的軍訓課程更名「國防通識」,並從10學分縮減為4學分,本年度
    教官人數應不到500人,馬政府公然政治黑手擅改編制規定以教育部99年3月16日 部授教中(二)字第0990500590B號令,目
    前恢復1994年至4千人編制。軍訓界年耗費教育預算百餘億(尚不計學生繳軍訓學分費、書籍費、時間),對7萬餘流浪老師情
    何以堪?依國民黨理論全國師範培育大學含碩博士班都該裁撤!教官以教授聘薪 私校教官多月薪十餘萬 享受軍/教/私多重福利 軍
    訓處長期接受K黨幼獅出版社好處

    回覆刪除
  2. 軍訓處提案修訂現行「高級中學法」第20條第2項之內容為:「前項秘書、主任、組長,除學生事務單位負責生活輔導業務之組
    長得由具輔導知能之人員兼任及總務處之組長由職員專任外,均由校長就專任教師聘任之。」使具輔導知能之高中職校軍訓教官
    得以依法兼任生輔組長,請問哪位生輔組長、主任教官俱完整輔導學分?更別談門外漢少將、上校總教官一竅不通?如果文職生
    教組長比照軍職組長有一大群幾乎無課教官協助,可2-3年升學務主任(主任教官),再2-3年年升大學該科(副)教授,那幾破頭搶
    當生教組長!再者請多月薪逾十餘萬私校自付教官薪資,看私校會不會要教官!全國太多逾3至4千學生人數國中,無教官、甚至
    很多學校/縣市無經費聘請輔導老師、專任老師、行政職員,僅一位文職生教組長;更很多縣市少年隊總編制或社福工作人員
    比單一學校教官少。依照軍訓處自簽文5班編配一位教官,尚不計零鐘點軍訓主管、生輔組長;且本學期後教官幾乎無課可上,
    閒的慌,教官群心力多聚焦公帑補助之在職碩士專班,幾乎人手一張五花八門與國防通識職務完全不相干學歷,確是升等軍訓教
    授、副教授加分捷徑,甚至有學生質疑教官要求的報告很奇怪?好像是教官的作業?全國忙碌公務團體有如此龐大進修及補助?
    實在荒繆!保證軍訓教授群(國防通識)課本考不到30分、教育行政考不到10分、輔導原理考不到10分、教育法規考不到10
    分、不懂青(少)年心學…..如何輔導學生,連軍中都要派專業心理師進駐輔導官兵,只有眷戀官位軍訓界反其道而行,將教育部
    是做國防部疏除C咖軍人肥貓養老所! 很多學校無24小時執勤(或乙類執勤),號稱教官界最辛苦完全中學教官大多不用值班、
    準時下班,比輔導課老師、晚自修學生早下班,謊話不攻自破。放學後空無一人學校,多不同意軍人住校睡覺,浪費資本門、經
    常門,駐校睡高級套房,看第四台、吹冷氣、上網股票Game、甚至聚眾打麻將、領執班費及補休、寒暑假約4月!更已以鋼門、
    窗保護女、男教官睡覺安穩!教官具社工?心輔?檢警?消防?無知大頭症!軍訓處霸凌學校、學生民主,將軍人擴權如軍權
    國家!這群入軍校前多後段班放牛班生,如何控制國民黨立委升官發財,主要手法有六:1.利用學校資源偽造選舉民冊,控制立
    委...威脅私校校長.. 12年國教沒錢竊給軍訓處每年百餘億...

    回覆刪除
  3. 教官最會記學生過.當兵管用!嚴以要求學生(幫派學生不敢管/成病貓),變動性高的嚇人,汲汲營營升官發財,調月薪十餘萬私
    校、遷大學當教授(月薪十餘萬.寒暑假四個月)、退俸7-8萬月薪在轉任校安人員(每年補助100萬/員)!排擠教育人員、行政人
    員任用,加劇專業人員失業,衍生社會、家庭窮困問題。所以教官流動性之大,令各方匪夷所思!◎學生人數減少、流浪
    老師逐年增加、教官人數增加、工作減少、業務都在搞疊床架屋,自己升官發財!見識到軍訓主官如蒙古大夫誤導學校單親主管
    小孩,讓該主管迄今遺憾!學生問題應由導師、專業輔導人員才能落實學生心理、學業、情緒、前途全方位溝通。軍人戰場在國防
    部,對青少年問題應落實2、3級教育專業人力。真是太荒繆!面對霸凌、幫派、毒品問題,學校跟軍隊一樣都需要專業協助,
    這個專業不是軍警,應該是投入資源,設立學校社工,結合各種專業,成為校園的支援系統。讓老師有所後盾,教育專業的靠
    山。聘用一個職業軍人的經費,足以聘用三位社工師或心理師,如果國家有經費增派教官,那請把這個資源用在增聘專業社工師
    或心理師..,讓教育有真正的後援。國民黨的教育部把霸凌問題交給軍訓處處理,這是錯誤的作法,軍訓處的專長不是教育也不
    是輔導,如何能統籌涵括教育的、社會的、輔導的..人力資源及方案?要真正改善校園霸凌問題,需要有具備專業的專責單位,
    雖然教育部還沒做到,主責青少年學生輔導的專責單位,統籌分散於各教育、社政、民政和警政的資源,建構跨專業的工作團
    隊,來解決青少年學生問題。當前國內各直轄市尚無此類行政組織的設立,從組織再造入手,設置專責單位,建立青少年學生輔
    導工作的典範,才是子孫之福。 教官是危險工作?將心比心看看全國各校文職一人生教組長!大多學校全年無休不能睡覺的學校
    一人保全!高危險群學生(家庭)得輔導老師、導師、社工師、心理師(多要家訪)、校護等等….無知的幼稚說法!另外工人、農
    人、商人、保險人員、警衛、消防、醫護(面重症病患、精神病患)等等百工…哪一樣工作不是更危險! 民主法治時代,教官牽強
    以「全民國防動員法」法源寄生教育部,實際上國防部多將待退、無發展潛力或學識較差之軍人(兵科)疏除至教育部,大多連
    在軍事兵科學校任教資格都無!教育部回覆投書稱:教官甄選非國防通識專長,軍訓課本考不到30分!竟然可擔任國防教師!且
    大都為國防部成績差、無發展的C咖軍人!

    回覆刪除