我在阿里山工作的時候...
接近玉山頂的休息處~排雲山莊，本來是歸林務局管的，因為早期的山莊是森林裡的巡山員重要的歇腳處。
自從玉山國家公園成立後，觀光資源歸其管理，登山客要向玉山國家公園管理處(玉管處)申請入山許可，但要另向林務局阿里山工作站申請排雲山莊的住宿床位。
玉管處挟其龐大預算資源，早想將排雲山莊歸己所有，優點是：登山作業流程簡化；有財力可以大興土木。
遠在台北市上班的上級林業人員始終不肯放手，就近的嘉義林管處及現場林業人員巴不得早點丟掉這個吃力不討好的業務。
玉管處多有財力呢?
有關玉管處的業務範圍，以前在林務局轄內時就是嘉義林管處的1~2基層人員承辦。涵蓋資源調查、保育(動植物)，遊樂(觀光)。不管範圍從嘉義南投大到高雄屏東。現在看看玉管處的規模，就說承辦人員吧，可豈止數百倍呢！
玉管處在現場蓋出來的建物，有用金錢堆出的氣質。
玉管處的森林警察和巡山員在山林中出入是乘坐吉普車的。
林務局工作人員仍然負責了全台灣的森林經營與保護，所以國家公園內的森林火災仍以林務局為主要滅火部隊。他們的代步工具是摩托車。(腳排檔的)
我在阿里山工作的時候
駐守排雲山莊人員最感到不公平的
就是
天冷時他們要步行過去另一個山頭，氣象局北峰觀測所，去借用那裏洗個熱水澡。因為更早前曾向國家公園申請建蓋排雲山莊設太陽能板(建築歸他們管)，以影響生態被否決。
排雲管理之難處除了冬天的水管會爆裂、儲水槽量能不足、廁所清潔維護不易(缺水)，瓦斯桶也要雇用原住民背著上山下山。因為預算關係，就常聽說空瓦斯桶就丟棄在山裡。
曾有立委蔡同榮建議應興建五星級的排雲山莊被罵臭頭。
現在玉管處自己核准自己增建二樓？回顧歷史，令人唏噓！
排雲山莊的腹地非常的小，屋子背面就幾乎緊緊貼著大山。
露營客利用山莊前有限的空地，最外圍的基地有時還會崩塌掉一點。
因為方便，阿貓阿狗都來挑戰
登山團體雇用原住民背來比烤肉還要多的蔬果肉類等，吃剩的廚餘就近傾到在側邊山谷中。
玉管處大力改善登玉山沿線步道，引進漂亮的扶手木橋及鐵管橋，登山變成除了出一些體力外的輕便。只剩下玉山登頂的碎石坡稍微有挑戰性。
猶記得當年在隊伍中殿後到達風口(登頂口)，霧茫茫中，但聽得上頭有同伴的談話聲漸遠，兩旁的鐵鍊扶手，被冰成了拳頭粗的大冰棒，考量掉下去沒人知道的風險，仍然鼓起勇氣上了那唯一的一次，再也不去了。我手腳並用匍匐前進，因為風大得只有向它屈服。
 | ||
九月起，玉山下的排雲山莊暫時關閉，進行內部的改建。原本的通舖，將改建為二層樓，變為一百六十人可以就寢的空間。 接近三千四百公尺的高山，又是地質敏感的環境，是否適宜加蓋樓層？加蓋後能否融入周遭自然？難免引人疑慮。玉山國家公園管理處對外說明，山莊的未來會以綠建築的思維，符合環保的精神再現。 話雖說得周延，山友還是擔憂，不少生態學者更感不安。畢竟國家公園常讓人抱怨，只會建設不會保育。更沒人敢保證，整建過程能否避免對周遭環境的衝擊。 但玉管處自有其考量，玉山如今在國際知名度大增，為了因應海內外登山客的到來，除了思考登山的總量管制，提供良好的登山步道，他們還是得改善住宿空間，畢竟這是登台灣高山的門面。 玉山會成為明星地標，當然有其地理和歷史因素。前些時，政府和民間都在鼓勵網路票選玉山，想要把它推上世界新七大景。但恕我直言，經常觀山者皆知，地球上有諸多雄偉或綺麗或奇險的山頭，玉山除了是東亞第一高峰，對台灣的生態地理有其指標意義，另立新意都嫌勉強。這種追求什麼七大、十大的，怎麼看都是觀光宣傳，或者是意識形態作祟。 除了票選玉山，攀登玉山的行徑也不斷地被昇華。好像身為台灣人一定得爬玉山。鼓舞國人攀登首峰不能說不好，或許也有其凝聚土地認同的意義，但再怎樣愛鄉土，應該都有其階段性的功能。風氣一過，就該思考更深層的內涵。 明星地標的認同，應該延伸為對土地的友善，以及擴大森林保護的認知，而不是一味地思考如何擴大觀光旅遊的效益，繼續增加它不該有的負荷。 嚴肅觀之，改建排雲，總讓人憂疑，通往玉山的步道會更加暢通，更加方便遊客下榻。玉山若是一個精神地標，若是神聖如母親的山頭，其實不該再鼓勵大家前往。反而是應宣導，更嚴格限制攀爬人數。讓一個長期被踩踏的山頭，獲得更多休息。 現今登玉山的情形又如何呢？目前排雲山莊可住八十多人，加上露營在外的有三四十人。多數人會摸黑爬上山頂，等待日出那一剎的滿足。 他們登頂後再逐一爬下。早上的玉山頂峰常如西門町的熱鬧和擁擠。一個地質脆弱，時有岩塊剝落的山頭，就這樣遭到很多人來去的衝擊。最近即如此，我們能想像，新的排雲山莊整修住更多人時，玉山頂會是怎樣情形？ 國家公園接近十座了。數量愈來愈多，若仍停留在興建公共工程是否便民考量，只是凸顯我們的自然保育還是淺碟子思維。而這一連串的玉山認知與宣傳，從票選玉山，攀爬玉山到山莊整建，嚴格說來都是朝國民旅遊的面向思考，環境優先擺一邊。 好的登山環境是保持自然原始，並非提供登山者良好的住宿環境。我們對玉山如此看待，只是把它當作稀有的台灣黑熊，卻要飼養在動物園觀賞，不是留在原始森林。現在的玉山彷彿是這樣被關著的。玉山若如是，遑論其它山林了。 （作者為自然生態作家） |
沒有留言:
張貼留言