2011年2月25日 星期五

課後輔導班可以降價


幼稚園和國小課後輔導班的繳費有降價可能?

這個議題,高雄縣教師會奮戰成功。

其實,我們局外人都不知道其他縣市的情況如何?

原來,家長可以省點錢的。

-------------------------------------

(轉載100/2/26牛奶瓶報報)

高雄縣教師會樂見教育局降低課後輔導照顧的收費



100年02月25日,高雄市政府教育局公開宣布:【自這學期立即降低課後輔導照顧的收費,調整課後教師鐘點費及行政費比率。】



課後收費的議題,經過【高雄縣教師會】不斷地努力和監督,善用論述和操作,最後終於有了好的結果,我們樂見教育局從善如流。



我們認為,教師組織,首要任務為【維護學生的權益】,高雄縣教師會說到做到,高雄市降低了,相信其他縣市應該也可以!



高雄縣市合併,大家都在調適,希望教育局也要有所調整和因應,教育局應放棄官僚和威權的心態,大家依法、論理、衡情地討論互動,這樣才是高雄市教育的福氣!



這個議題結束了,並不代表都OK了,因為有太多的問題,等待大家一起來處理,我們也希望問題透過溝通解決,不需要大家這樣「兵戎相見」,我們也不喜歡打,但被逼也只好上場!



轉貼相關的報導:



●●●1000225臺灣時報的報導●●●

=================================

南部新聞 : 幼稚園課後留園服務收費比例為80%及20%

發表人 admin 於 2011/2/25 0:10:00 (3 )



〔記者呂珮琍高雄報導〕公立幼稚園課後留園費用設算爭議,高雄市政府教育局去函教育部請求明確釋示,教育局將依照教育部釋示辦理,修訂教師鐘點費及行政費比率,由百分之七十及百分之三十修訂為百分之八十及百分之二十為原則,於這學期立即據此新修訂的收費標準實施。



教育局表示,幼稚園課後留園服務班收費部分,因教育部原未規定收費標準,由各縣市自訂,原高雄市以鐘點費佔百分之七十,行政費佔百分之三十為原則;原高雄縣則以鐘點費佔百分之八十,行政費佔百分之二十為原則。



縣市合併協商會議時,雖曾達成「比照原高縣將教師鐘點費及行政費所佔總經費比例調整為百分之八十及百分之二十」的決議,但因後來接獲教育部發布的「鐘點費以佔百分之七十,行政費佔百分之三十為原則」的新規定,所以教育局才決定依教育部此一規定,修正鐘點費及行政費所佔比例,不料引發高雄縣教師會反彈,因此教育局立即去函教育部請求明確解示。



既然教育部的函示公文下來,明確表示,修訂教師鐘點費及行政費之比率為百分之八十及百分之二十,不影響補助款之請領,亦即教育局原本擔心的、也最在意的弱勢幼童照顧這部分,教育部已保証不會受到任何影響,所以教育局決定依照教育部此一釋示再提局務會議,將教師鐘點費及行政費之比率修訂為百分之八十及百分之二十,並於這學期立即實施。



國小課後照顧服務班收費部分,教師鐘點費及行政費所占比例,原高雄縣、高雄市並無差異,都是百分之七十及百分之三十,縣市合併後亦以此為收費標準。在接獲高雄縣教師希望修訂為百分之八十及百分之二十的意見後,教育局亦即去函教育部請求釋示,目前雖然函文尚未下來,但因其情況與幼稚園課後留園服務班收費情況相同,亦應不致於影響弱勢學童的補助款的申請,教育局將比照幼稚園課後留園服務班收費標準,將再邀集高雄縣市教師會、校長協會及家長團體研議國小課後照顧服務班教師鐘點費及行政費比率修訂為百分之八十及百分之二十為原則,同樣於這學期立即實施。



此外,考量家長經濟負擔,教育局將研議修正「高雄市國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準補充要點」,將教師鐘點費由四百五十元調降為四百元,當然行政費占總收費之比例亦修訂為以百分之二十為原則,由學校依實際狀況核實支用,並公布支用情形,以昭公信。





●●●1000225國立教育廣播電台●●●

====================================

高市將調整課後教師鐘點費及行政費比率

更新日期:2011/02/25 16:36 洪慧瑜

高雄市教育局主秘王進焱表示,有關公立幼稚園課後留園費用設算爭議,高雄市教育局去函教育部請求明確釋示,教育部回函表示,修訂教師鐘點費及行政費之比率為80%及20%,不影響補助款之請領,也就是說教育局原本擔心的、也最在意的弱勢幼童照顧這部分,教育部已保証不會受到任何影響,所以,教育局決定依照教育部此一釋示再提局務會議,將教師鐘點費及行政費之比率修訂為80%及20%,並於這學期立即實施。



此外,國小課後照顧服務班收費部分,教育局也將比照幼稚園課後留園服務班收費標準,將再邀集高雄縣市教師會、校長協會及家長團體研議國小課後照顧服務班教師鐘點費及行政費比率修訂為80%及20%為原則,同樣於這學期立即實施。



而考量家長經濟負擔,教育局將研議修正「高雄市國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準補充要點」,將教師鐘點費由450元調降為400元,行政費占總收費比例也修訂為以20%為原則,並由學校依實際狀況核實支用公布,讓家長了解。



教育局強調,所謂行政費,內含水電費、材料費、勞健保費、勞退金、資遣費、獎金及意外責任保險等,教育局將把獎金修改為加班費,若發生收費不足支應情形,將以支付鐘點費為優先。

(2011-02-25 16:28:17 洪慧瑜)





●●●1000225國語日報●●●

====================================

高市幼稚園留園費調為二八比



△高雄市幼稚園課後留園與國小課後輔導收費有新發展,教育局昨天收到教育部相關公函回覆後,決定調整幼稚園留園收費比例,行政費與教師鐘點費收費比例,可望由原先的三七比例,調為二八比例,每名幼稚園學生每學期將可少繳五百三十七元。(莊舒仲)



────────────────────────────────────

【牛奶瓶報報】 發信人:劉亞平 電子郵件:milklyp@ms69.hinet.net

※歡迎推廣訂閱:http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx

※牛奶瓶報報(過往電子報)網址:http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx

※若要停止訂閱電子報,請寫信給發信人,我們將為您處理。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【蔡清華局長】,早知如此,何必當初?



我,劉亞平,砍人先預告,很多事情最後曝光,都是「欲求其生不可得」!



課後收費案,我們數度公開建議,也曾幾度私下溝通,但對方就是聽不進去,才會造成今天局面!



●100年01月18日,下午,教育局的局務會議,針對幼稚園課後留園的收費,我們知道【幼兒教育科】說謊,所以還特別會議詢問提醒一次,但是【幼兒教育科】還是說謊!



●100年01月18日,傍晚,局務會議一結束後,【劉亞平】和【廖建中】特地找【王進焱主任秘書】反應:【幼兒教育科】說謊,把【教育部】拖下水,這樣會出大問題!



●100年01月18日,晚上,【幼兒教育科長陳春蘭】打點話給我,當時她就承認教育部沒有行文,教育部沒要求以七比三提高收費,否則將收回相關的補助款。我請她自己闖禍自己解決,否則我們將公開相關內幕。



●100年01月19日,中午前,【幼兒教育科長陳春蘭】打點話給我,但根本沒有解決問題的誠意和打算,我馬上請【廖建中】打電話到教育部,【教育部】說【高雄市教育局】所言不是事實!



●100年02月16日,因為【高雄市教育局】說謊硬ㄠ,【高雄縣教師會】只好召開記者會,踢爆高雄市政府教育局用「偷」、「拐」、「強」的手段吸取家長血汗錢!



●100年02月17日,上午,【高雄縣教師會】(劉亞平、廖建中)針對這個問題,又再度拜會【王進焱主任秘書】,告知【教育部】沒有行文阻撓降低收費,請教育局趁勢修正,讓這議題告一段落!



●100年02月17日,同一天,我們早上好意上門拜會提醒,【蔡清華局長】下午就召開記者會「反擊」,批評我們『信口雌黃、危言聳聽』,還說確有『教育部來函』。



●100年02月21日,針對【高雄市教育局】一ㄠ再ㄠ,說謊蠻幹,我們只好公開請【蔡清華局長】針對課後收費記者會的說法拿出證據!結果是拿不出來,沒有公文!



●100年02月23日,教育部來函:『將教師鐘點費及行政費之比率修訂為80%及20%,因符合前開減輕家長經濟負擔及行政費不超過30%之原則,爰未違背本部補助公立幼稚園辦理課後留園服務作業要點之規定,亦不影響補助款之請領。』



證據會說話,真理越辯越明,事情發展至此,真相已經清楚,但是可惜的是,【蔡清華】賠上了個人的信用和聲譽!



高雄縣教師會處理事情,向來經得起檢驗,而且事先會警告,事後給人留餘地,有些事情會曝光,是因為窮盡手段,只好公開施壓和批判。



我常說,有些人只看到冰山,就以為看到了全貌,高雄縣教師會處理事情眾多,大家只看到浮上水面的部分,卻不知道私下我們做了多少努力。



轉貼教育部相關的公文和回復:



●●●1000223教育部函:所請課後留園之教師鐘點費及行政費所占比率釋疑一案●●●

======================================

教育部  函



地址:10051台北市中正區中山南路5號

傳真:(02)2396-7818

聯絡人:李沛軒

電話:(02)7736-6766



受文者:

發文日期:中華民國100年2月23日

發文字號:臺國(三)字第1000028209號

速別:速件

密等及解密條件或保密期限:

附件:無附件



主旨:所請「高雄市公立暨國小附設幼稚園辦理課後留園服務作業要點」之教師鐘點費及行政費所占比率釋疑一案,復請  查照。

說明:

一、復  貴局100年2月18日高市四維教幼字第1000008573號函。

二、為免各直轄市、縣(市)政府所定行政費用比率過高,致增加家長經濟負擔,爰比照「國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準」第11條,將鐘點費占總收費70%為原則及行政費占總收費30%為原則之規定,納入本部補助公立幼稚園辦理課後留園服務作業要點,並於99年12月8日以臺國(三)字第0990178762C號令發布修正在案(諒達)。又,本部另於本(100)年1月17日以臺國(三)字第1000002231號函明列行政費以不超過總收費之30%為原則,合先敘明。

三、所詢將教師鐘點費及行政費之比率修訂為80%及20%,因符合前開減輕家長經濟負擔及行政費不超過30%之原則,爰未違背本部補助公立幼稚園辦理課後留園服務作業要點之規定,亦不影響補助款之請領。



正本:高雄市政府教育局

副本:各縣市政府(含各直轄市及金門、連江兩縣)、本部國教司



部長 吳 清 基





●●●教育部長信箱回函-請【蔡清華局長】針對課後收費記者會的說法拿出證據!●●●

=========================================

信件編號:201102210151

機關地址:臺北市中山南路5號

承辦單位:國教司

承 辦 人:李沛軒

聯絡電話:7736-6766

發文日期:100-02-24

發文文號:臺國字第1000903182號

回覆內容:

劉亞平先生:您好!

您100年2月21日寄給部長的信,我們已經收到了,謝謝您的來信。

您來信所提請蔡清華局長針對課後收費記者會的說法拿出證據事項,部長十分重視,特別交待國教司處理,敬復如下:

一、本部補助公立幼稚園辦理課後留園服務作業要點業於99年12月8日以臺國(三)字第0990178762C號令發布修正在案(諒達),其中為免各直轄市、縣(市)政府所定行政費用編列過高,致增加家長經濟負擔,爰比照「國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準」第11條,規定鐘點費占總收費70%為原則及行政費占總收費30%為原則。

二、有關公立幼稚園辦理課後留園服務之教師鐘點費及行政費所占比例一案,本部於100年2月18日接獲高雄市政府教育局以高市四維教幼字第1000008573號函請釋示,並業於本(100)年2月23日以臺國(三)字第1000028209號函回復該局,內容略以「有關教師鐘點費及行政費之比率修訂為80%及20%,因符合減輕家長經濟負擔及行政費不超過30%之原則,爰未違背本部補助公立幼稚園辦理課後留園服務作業要點之規定,亦不影響補助款之請領」。

若您對於本部回復內容仍有不瞭解之處,歡迎來電(電話:02-7736-6766)詢問,本部將竭誠為您服務。爾後您對於本部有任何建議,仍請不吝賜教!



教育部  敬上

承辦單位:國教司

聯絡人:李沛軒

----------------------------------------------

相關前文參考




2011年2月21日 星期一

國小教師給博士局長上一堂課


(轉載牛奶瓶報報2011/2/22)
國小教師給【蔡清華博士局長】講一些國小學生都懂的道理
文:中路國小教師 劉亞平(高雄縣教師會理事長)

蔡清華,教育博士,教育局長,但有些簡單道理,好像搞不太清楚,我們來給他講一些道理,只要國小程度就懂的道理。

首先,我們來講國小一年級程度的【常識課】(買東西):
●題目:小明要繳交課後照顧費用,教師會主張500元就好,教育局卻要650元,請問小明和他爸爸要支持誰?
●說明:小朋友,這題很簡單,你花錢買東西,當然錢越少越好,500元買得到,就不用花650元,當然要選教師會的500元。
【蔡清華博士局長】,這個很難懂嗎?

再來,我們來上國小五年級程度的【數學課】(比大小):
●題目:「甲=450除以0.7」和「乙=400除以0.8」,甲和乙哪一個大?
●說明:各位同學,除法公式,【被除數】除以【除數】=【商數】,【被除數】越大,【商數】越大,但【除數】越小,【商數】越大。這個題目,【被除數】部分,甲450>乙400,所以甲大,【除數】部分,甲0.7<乙0.8,還是甲大,所以甲大上加大,(甲)「450除以0.7」遠大於(乙)「400除以0.8」。
【蔡清華博士局長】,這是小學的數學問題,懂了嗎?

接著,我們來探討一些成人世界簡單的道理:
●命題:【蔡清華博士局長】說:『這樣提高收費是為了獲得照顧弱勢學生的補助。』高雄縣教師會回應:「這是假弱勢之名,行斂財之實。」
●說明:教育局提高課後照顧的收費,全高雄市所有的學生都要提高,不只弱勢學生(粗估5%)要提高,其他非弱勢學生(粗估95%)也跟著要提高,何況這5%的弱勢學生也沒有因調高而受益,因為這些弱勢生的補助經費,是收支對列,補助多少,支付多少,弱勢學生一毛錢也沒拿到,不但教育部要多花公帑補助,連全市95%學生的家長也要多繳錢,而且累積起來是一大筆數目,爽到的是廠商和學校行政收入,這是什麼道理?

●命題:【蔡清華博士局長】說:『教育部來函,要求高雄市以七比三提高收費,否則將收回補助款!』高雄縣教師會回應:『謊話連篇,高雄縣教師會兩度跟教育部查證,根本沒發公文,也沒說不提高收費就不補助。』
●說明:【蔡清華博士局長】召開記者會,講話要有憑有據,蔡清華局長說『教育部來函』,那就拿出公文來證明,如果拿不出公文,那就是公然說謊,欺騙記者和所有市民。說謊有幾種,一種是不知而說,一種是誤解而說,一種是明知而說。【蔡清華博士局長】,身為博士,又是局長,應該懂得引述要有憑有據,而且我們開會和私下都溝通過,這是明顯而故意的謊言。

最後,我們要跟【蔡清華博士局長】講「行政程序法」的基本規定:
●「行政程序法」第八條:行政行為,應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴。
●「行政程序法」第七條 行政行為,應依下列原則為之︰
  一、採取之方法應有助於目的之達成。
  二、有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。
  三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。

所以,課後照顧的收費,以「400除以0.8」就能達成目的,不需要調高到「450除以0.7」,不但幫教育部節省補助經費,而且幫全部家長省下可觀費用,這樣對人民權益損害最少,損失的只是一些既得利益者。

蔡局長大人,家長的錢,一塊錢是錢,一萬也是錢,一億也是錢,能省則省,教育局應該維護學生和家長的權益,而不是保護那些既得利益者?

蔡清華,既是博士,又是局長,一個課後照顧收費,竟然能搞到這樣子?被踢爆了還謊話硬ㄠ,危及個人信用和學術聲譽,一個教育學者,有必要為了當官?到如此地步嗎?

PS.這是,【中路國小教師劉亞平】VS【中山大學教授蔡清華】,【高雄縣教師會理事長劉亞平】VS【高雄市教育局長蔡清華】,講「實務」?講「專業」?大家自己比較吧!
--------------------------------------------------------------------------

高雄縣教師會處理高雄市國小課後照顧、幼稚園課後留園收費問題大事紀

整理:高雄縣教師會總幹事 廖建中

凡走過,必留下痕跡,證據和資料會說話,高雄縣教師會處理問題,一向用心又專業,官僚別想說謊!

請特別注意:

●100年01月19日,高雄縣教師會打電話詢問教育部國教司承辦人李沛軒,承辦人表示,高雄市教育局剛剛才打電話來詢問,也已經告知教育部並沒有規定不能跟學生少收錢,教育部不會因為地方政府將比例調整成80%:20%就不予補助。

●100年02月18日,高雄縣教師會打電話詢問教育部國教司承辦人李沛軒及科長許麗娟,承辦人及科長皆表示,教育部的公文並沒有:「教育部要求以七比三提高收費,否則將收回相關的補助款」的說法。而且,1月19日已經早就告知高雄市教育局科長有關教育部的看法,部裡面的立場就是只要對小朋友好的,其實是可以同意的。

●●●高雄縣教師會處理高雄市國小課後照顧、幼稚園課後留園收費問題大事紀●●●
================================================================================
●99年09月27日,高雄縣、市教育局於文華國小召開縣市合併法規整併事宜會議,就針對課後照顧及課後社團的收費達成共識,決議採用「高雄縣建議版本」,原則上國小比照高中、國中,行政費都以鐘點費除以0.8,行政費改為加班費,而且行政人員領取費用不得超過行政加給的1/2。三管齊下為家長的荷包把關。

●99年12月10日,高雄縣、市教育局於高雄高商召開縣市合併法規整併事宜第11次會議,高雄市政府教育局又「偷渡」「國民小學辦理學童課後社團活動法規乙案」,將鐘點費改為除以0.7,加班費又要改為行政費,當場被高雄縣教師會捉包,主席郭副局長金池裁示既然文華國小會議已經有決議了,那就回歸上次會議決議。

●100年01月07日,高雄市政府教育局發文檢送「高雄市國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準補充要點」(高市四維教小字第1000001904號),規定:「鐘點費以占總收費百分之七十為原則,行政費以占總收費百分之三十為原則」。

●100年01月18日,高雄市教育局召開100年第2次局務會議,研商「高雄市公立暨國小附設幼稚園辦理課後留園服務作業要點幼稚園」草案,其中「教師鐘點費,以佔總經費百分之七十為原則,行政費不得逾佔總經費百分之三十……。」高雄縣教師會理事長劉亞平老師建議收費標準應比照國中小課後收費標準,改為「教師鐘點費,以佔總經費百分之八十為原則,行政費不得逾佔總經費百分之二十……。」,以減輕家長負擔。業務承辦人表示這比例是教育部規定,無法更改。結果主席蔡清華局直接裁示仍按照原草案比例為70%:30%。

●100年01月19日,高雄縣教師會打電話詢問教育部國教司承辦人李沛軒,承辦人表示,高雄市教育局剛剛才打電話來詢問,也已經告知教育部並沒有規定不能跟學生少收錢,教育部不會因為地方政府將比例調整成80%:20%就不予補助。

●100年01月28日,高雄市政府教育局以高市四維教幼字第1000005619號函檢送「高雄市公立暨國小附設幼稚園辦理課後留員服務作業要點」乙份,並自99年1月21日生效。

●100年02月16日,高雄縣教師會召開記者會,踢爆高雄市政府教育局用「偷」、「拐」、「強」的手段吸取家長血汗錢!

●100年02月16日,聯合報即時新聞:【高縣教師會抨擊國小課後收費不公】。

●100年02月16日,中央社:【漲課輔費教師會槓上高市府】。

●100年02月17日,自由時報:【國小課後行政費加碼縣教師會批吸血教局否認】。

●100年02月17日,中國時報:【課輔費漲 教師會:選後變臉 陳菊選前承諾從低計算 選後不認帳 家長每月得多繳5百多元 教師會擬提行政訴訟】。

●100年02月17日,臺灣時報頭版要聞:【高市漲課輔費 教師會批偷拐強】、【高市府:依協議實施】。

●100年02月17日,國語日報:【課後照顧收費 高雄併出爭議】。

●100年02月17日,高雄市政府教育局召開記者會,針對高雄縣教師會的批評提出說明。

●100年02月17日,教育廣播電台:【高市教育局澄清指控】。【蔡清華】說:「教育部來函表示,教育部已修正補助公立幼稚園辦理課後留園服務作業要點,當中規定鐘點費及行政費必須是7:3,若不依此辦法,教育部將收回對弱勢學生的補助款。」

●100年02月18日,臺灣時報南部新聞:【教育局召開記者會課後照顧收費爭議】。【蔡清華】說:「去年十二月八日教育部來文,地方政府需按百分之七十、百分之三十執行,教育局一月十九日電詢教育部幼教科長,回覆補助原則仍以符合教育部要點相關規定為原則,若未配合,是否能申請到該補助款尚有疑義。」

●100年02月18日,國語日報:【蔡清華澄清課後照顧收費】。【蔡清華】說:「教育部要求,必須修法規才能申請弱勢學生補助,因此改回七三比例,但仍會向教育部爭取改為八二比。」

●100年02月18日,聯合報:【超收課後照顧費?教局:依規定辦理】。【蔡清華】說:「若教育局違反教育部規定,極可能被取消補助。」

●100年02月18日,高雄縣教師會打電話詢問教育部國教司承辦人李沛軒及科長許麗娟,承辦人及科長皆表示,教育部的公文並沒有:「教育部要求以七比三提高收費,否則將收回相關的補助款」的說法。而且,1月19日已經早就告知高雄市教育局科長有關教育部的看法,部裡面的立場就是只要對小朋友好的,其實是可以同意的。

●100年02月19日,高雄縣教師會早上到高雄市政府教育局洽詢幼稚園課後收費的問題,教育局卻「唱空城」。

●100年02月21日,高雄縣教師會公開表示「請【蔡清華局長】針對課後收費記者會的說法拿出證據!」

●100年02月21日,中央社:【高市國小課輔費漲教師會質疑】。

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】 發信人:劉亞平 電子郵件:milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱:
http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址:http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報,請寫信給發信人,我們將為您處理。
   



2011年2月20日 星期日

榮譽感


每次在餐廳,我們要開始打包吃剩的肉骨頭,爸爸都會重複這句話,


爸爸:「雖然菲力很笨,畢竟是我們家的狗。」


今天,小哥哥接著說:「妹妹也很笨,但還是我們家的妹妹。」


媽媽:「那,我們來投票,妹妹和菲力誰比較笨?」


爸爸:「妹妹不是笨,只是、、、」


妹妹接口說:「只是懶。」


爸爸:「不是懶,只是沒有榮譽感。」


妹妹:「什麼是榮譽感?」


媽媽:、、、(都要上國二的還聽不懂,要怎麼恰當的說明呢?


小哥哥:「就是無恥!」


 


(小朋友,爸爸有再為妹妹解釋喔,『榮譽感』就是對自己的要求。)


 


妹妹:「媽媽,你在寫什麼?


媽媽:「我覺得好有趣,寫到我們學校的留言板再給你看。」


妹妹:「白痴!」


唾棄


(作者:jenny)

我老哥們回來啦

小哥一回來就跟爸爸說想要買電腦

結果我回到家就看到那22吋的電腦螢幕擋住了我可愛的電視

看到新主機

媽的

一等他回台北我就要給他玩個夠本

大哥幾乎每天都在搞笑

不過今天最經典

(--------------我是分隔線~哈哈哈---------------)

大哥:〝偉菱阿....跟你說***********,對不對?〞(←←←念我)

小哥:〝對阿對阿〞(←←←幫腔的來了)

大哥:〝對阿!你想要像小哥哥一樣被人唾棄嗎?〞

我:〝對阿!對阿!交不到女朋友的!〞

小哥:(一邊玩電腦)〝對阿!對阿!

小哥:(回神啦!)喂!喂!等等!我哪有被人唾棄!〞

大哥:〝哈哈哈〞

(我在旁邊笑到缺氧)

我的天阿

我哥怎麼這麼搞笑

笑死我也

不變的曾雅妮


這幾天緊盯著曾雅妮的報導,振奮人心之中,我最喜愛這一篇文章。
期待繼續為「不變的曾雅妮」鼓掌。

妮妮:曾被看不起

(連結閱讀本文)

.........

妮妮暗暗立誓,未來不管成績多好,「我一定要做原本的自己,對世界第十或一百名的球員,態度都一樣。」不斷提醒自己,不要被名利沖昏頭,一樣謙卑待人。

這也是為什麼昨天她在本田泰國女子賽奪冠後,在十八洞旁球場會館的二樓,響起一片掌聲,抬頭一看,是其他的參賽選手。

她們真摯地為「不變」的曾雅妮鼓掌,為她開心。


讀書做事 只要有心


與您分享洪蘭女士這篇文章。
雖然讀來清清淡淡,卻充分再凸顯我對自己孩子與學生的期待。
有心努力在自己啊!


洪蘭:有心念書,何須求神

 
















初二回娘家,大家正在廚房忙時,突然門鈴響了,我去應門,一位老先生手上拎了一籃水果站在門口,看到我,稱呼我「洪小姐」。我吃了一驚,已經很久沒有人叫我洪小姐了。他從口袋掏出名片說:「民國五十一年時,我在城中區送掛號信,你教過我英文」。我思索著:民國五十一年,我才念高一,自己都泥菩薩過江,怎麼可能教他英文?他看我猶疑,又拿出一張他當年做郵差的老照片,我想起來了。

原來父親在辦刑事法雜誌,常有掛號信。掛號信要蓋章,進屋裡拿圖章時,母親會叫我們倒一杯水出去給郵差喝,因為當時沒有便利商店,無處買水。有一天,我左手拿圖章,右手拿冰水出去領掛號信時,這個郵差蓋完了章,靦腆的從汗水溼透的上衣口袋中取出一張小紙條,問我可不可以教他上面那個英文字怎麼念。我很驚訝,但是看他臉都紅了,很誠懇的樣子,就盡我的力念三遍給他聽,他很認真的跟著念三遍,一口氣喝乾水,鞠個躬,跨上腳踏車就走了。我進屋去跟母親講這件事,母親嘆息說:「可憐哪!想念書卻無書可讀」。


以後這個人送信時,只要是穿綠制服的應門(當時家中有三人在念北一女),他都拿紙條出來問生字怎麼念。因為父親家教嚴,我們也不敢跟他多談,連他姓什麼都不知道。


母親自己去應門時,就會跟他多談一下,才知道他想用同等學歷報考大學,只是他英文根基不好,又沒錢補習,所以用土法煉鋼的方式死背生字。但是英文是個拼音文字,字母的組合跟念的音是有關係的,如果不知道字母跟音的規則,背起來是事倍功半。母親就勸他收聽空中英語教學,他苦笑說:「買不起收音機」。母親聽了便記在心中,有一天,親戚的兒子要出國留學,母親就軟硬兼施的把那台收音機買了下來,送給他。後來我自己要考大學,每天到學校讀書,就忘了這回事。再過幾年,我們大家都去美國留學,就更沒有人知道了。


今天看到他著實驚訝。他說他感謝母親送他那台收音機,幫他打開了一扇門,他後來考上了師大夜間部,大學畢業後又考上了高考,分發到南部工作,最近退休,想起母親,回來看望一下。他說曾來過幾次都沒有人應門(因為我父母已過世),但是門上還是掛著「洪寓」,所以他想我們應該還住在這裡,他挑年初二是知道我家都是女生,初二應該有人在家,果然今天找到了我們。


他走後,我想起母親生前常說的「事在人為」,彰化大慶商工有個女生,家中沒電腦,卻拿到跟電腦有關的廿張證照;桃園大興高中的男生,基測才一三五分,也拿到十七張證照。有心讀書,怎麼辛苦都找得到辦法;無心念書,再好的環境也念不下,天下事全在乎個「心」,考試何必去廟裡壓准考證拜神明?看看這些例子就知道,造命者天,立命者我,人的命是在自己手上的。


(作者為中央大學認知神經科學研究所所長)


【2011/02/14 聯合報】@ http://udn.com/


2011年2月17日 星期四

花博三日行


花博官網有圖有建議行程

很方便策畫自己的行程

我們從南部上去就略加更動

大約第一日中午抵達,第三日下午離開

爹地從左營搭高鐵,我們三人從嘉義

網路訂票,7-11取票(每人每趟手續費10元)

居然位置也就在附近

有了很棒的開始

難得這三天的天氣很給面子

所謂天時、地利、人和俱足



在嘉義市區搭BRT接駁車到高鐵站的時間估算

從起站嘉義公園門口算大約40分鐘

從火車後站(轉運站)算約25分鐘(都要加幾分鐘寬估較好)



因為有老人家同行

我設計的景點非常彈性寬鬆

第一天重點:圓山公園區的地景花海和爭豔館

第二天重點:新生公園區的夢想館、美術館區的寰宇庭園

第三天重點:圓山公園區的名人館



交通實在非常的便利

高鐵站到後,同一個月台找到第9車廂位置,就可看到花博標誌指引

出站後右手邊是售票處

我們都買三天票(每張600元)以避免每天排隊買入園票



來花博一定要帶老人家出來

否則別想看到最熱門的"夢想館"

雖然八點開始發預約券

但是實際上八點到已經拿不到預約券了

那天六點多到排隊的人拿到的是下午兩點多的預約券

聽說五點多就開始排了

又,又,又,請注意喔

要拿預約券的人必須先有入園門票

(想當然只有長天數觀賞的遊客才有可能)

我們家因為有老先生

且已經有三日券

拿到愛心票(每日保留一定數量)

由小孫女陪同參觀夢想館



我覺得看花最美的就是圓山公園區的地景花海

勝過荷蘭與北海道

最最適合拍照



















































2011年2月13日 星期日

補了道別


昨晚的夢

難道是因為

自己都意識到

要睡時嘴角都笑得彎彎的?



在老家對面的巷裡

我拉著媽媽

誇她多美麗

又溫柔似水

(這四個字我醒來還記得)

我說將要離開

一再握著拍著媽咪的手說

想你想你想你

我傳達到了





去年掃墓一景



今年年除夕的探望

2011年2月12日 星期六

100的笨菲力


菲力的爸爸每每帶他去散步就帶回一些蠢笑話

菲力真的很蠢很憨



早上走到法院那邊

遇到哈士奇

起初菲力沒注意

當他好像注意到

神經就繃起來了



菲力從橫攔的鐵鍊下方穿過

不小心刮到鐵鍊

噹----的一聲

立即拔腿就狂奔

同時發出該該該-----的慘叫聲



哈士奇也受到驚嚇

竟然緊追上去

胖胖追瘦瘦

沒多久就消風

哈士奇的主人一旁笑得直不起身來





   

2011年2月9日 星期三

虛咳要吸足氣


從屏東過年的七天假一回到嘉義
晚上躺下去居然喉嚨癢得連咳不止
下樓喝了枇杷膏和熱水
只凍住不到2分鐘就又來了
想起老大說過
整晚咳嗽但起床就不咳了
原因是人在白日氣比較足
我感覺到吸氣只到肺部
於是深吸了一口氣到腹部
頓時就把喉嚨頭的感覺化解掉一些
再繼續幾個深吸氣

哈哈哈
完全不咳了
一覺到天亮
我沒有感冒喔
只是氣虛

2011年2月3日 星期四

我的孩子考試成績不好


家長還是煩惱孩子考試考得不好怎麼辦?

請家長也要用心學習喔




管他教改失敗   (出處連結)

台灣從1994年李遠哲籌組行政院教育改革推動委員會以來,這近二十年來的教育改革發展,仍以教改失敗收場。學生在升學主義下痛苦的求生存、社會各界及家長痛罵教改失敗,誰之過?





  我雖號稱「教改小子」,但絕不諱言「教改失敗」,讓學生仍過著水深火熱的生活,即使學生如此努力求學,卻看不到他們的希望。但我絕非憤世嫉俗的人,只要家長觀念改變,不同流合污,您的孩子仍可以有光明的前途。


  在教改失敗的洪流中,家長對身陷痛苦深淵的孩子而言,是最重要的精神支柱,是孩子努力克服困難的原動力,不要當將孩子推入火坑的幫手。因此,我們要了解教改失敗的原因,再謀求生存之道。


  教改失敗的最大原因是升學主義,認為升上明星高中是求學唯一的目的。因此,孩子日以繼夜的讀書、考試、補習,無非是為了考上明星學校。事實證明,台灣的升學主義是個失敗的菁英教育制度。最頂尖的學生集中在明星高中,對他們並非是最好的選擇,能考上第一志願,只證明高中聯考贏了別人,未來卻不一定有更好的出路。所以,我從不逼孩子一定要考上好學校,孩子考試考不好,會跟孩子心平氣和的檢討原因,再求改進。老大是個記性好、愛讀書的孩子,考高中時只填離家最近的學校─「豐原高中」,我常告訴他:「學習是一輩子的事,把目標放遠,以後你可以上台大、唸哈佛。」三年後,他如願考上台大。我們驕傲之餘,卻又發現很多台大的學生都不認真唸書,生活作息不正常,延畢的學生一大堆。可以說,連台灣最頂尖的學生,仍是教改失敗的受害者。現在他已大學畢業,考上他喜歡的數位媒體相關研究所。我們當父母的很為他感到驕傲,以為他已經找到他努力的方向。但他多次回家與我們討論未來努力的方向,我們真的擔憂,這麼優秀好學的孩子,研究所並未開設符合他的專長領域的課程,著實讓我們失望,正替他在業界尋求更好的發展。


  老二女兒是另一種發展的歷程。她記性不好,課業平平,但人緣好,我們當家長的從來不因她的功課不好而數落她,所以,她仍充滿自信。高職畢業後,考上一所私立科技大學,讀了一個月之後,發現這學校不值得她浪費四年的青春去追求學位,因此,毅然決然的辦理休學,去尋找她努力的目標。她參加過華視配音員訓練,目前在澳洲打工旅遊,透過部落格我們看到她精彩的生活,認識了很多的外國人,跟日本人學日文、韓國人學韓文、跟香港人學廣東話,我們夫妻倆都很佩服她的勇氣。


  每個孩子都有不同的天份,只要發揮潛能,就是天才,管他教改失敗,我們的孩子絕不在這波洪流中沈沒。







原文網址: 管他教改失敗 | 臺灣的教改小子 | donnayen2 | NOWnews 部落格 http://blog.nownews.com/article.php?bid=2502&tid=1261672#ixzz1CsliODhV